Дело № 5-21/2023
УИД 59RS0014-01-2023-000136-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2023 года г.Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ после 20:20 в доме по адресу: <адрес>, в ходе получения объяснений сотрудниками полиции по факту причинения побоев н/л ФИО4, ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, замахивался руками на сожительницу и детей. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался оттолкнуть и ударить их. На правомерные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил их и попытался нанести удар в область лица о/у ОУР МО МВД России «Верещагинский» ФИО5 После чего к нему был применен боевой прием и средства ограничения передвижения (наручники). При доставлении в служебный автомобиль ФИО1 продолжил противоправные действия и отказался от следования в служебный автомобиль и попытался снять наручники и вновь ударить сотрудника полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в признал полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, он готов оплатить штраф. Правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, больше такое не повториться. Сын сожительницы вышел из под контроля, накануне не ночевал дома, в связи с чем, он занялся его воспитанием. Обращает внимание суда, что дома остались двое несовершеннолетних детей, супруга, которая ухаживает за инвалидами, дома нужно топить печь в кочегарке и она одна не справиться.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив документы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч.3 ст.10 указанного закона полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка.
В соответствии с ч.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом ФИО1 ознакомлен,
- рапорт о доставлении лица в 21:40 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Верещагинский», так как ФИО1 пытался ударить сотрудника полиции,
- протоколом об установлении личности правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого личность ФИО1 установлена,
- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в 01:00 ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортами о/у ОУР МО МВД России «Верещагинский» ФИО5 и УУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» ФИО6, об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения и его задержании,
- копией объяснения ФИО7, согласно которого его ударил отчим кулаком несколько раз, от чего он испытал физическую боль, а когда его мама стала за него заступаться между ними начался словесный конфликт и испугавшись мама позвонила в полицию,
- копией объяснения ФИО8, согласно которого она вызвала сотрудников полиции, так как ФИО1 ударил ее сына, и она испугалась за себя и за своих детей.
Судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: не работает, его отношение к совершению административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в качестве смягчающих суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исчислять срок наказания с момента административного доставления, с 21:40 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья В.С.Анисимова