Дело № 2-202/2022

22RS0021-01-2022-000269-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием

помощника прокурора Заринского района Рыбиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в Заринский районный суд с иском к ответчику, в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: , и снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО1. По указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын истца, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был вселен в квартиру в 1987 году и с 03.06.2011 не проживает в данной квартире. Выезд ответчика носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Фактически ответчик проживает по адресу: . Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован по адресу регистрации с согласия собственника, фактически не проживает по адресу регистрации длительное время, расходы на содержание жилья, коммунальные услуги не несут, своих личных вещей по адресу регистрации не оставил, в настоящее время проживает с другой семьей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключениепомощника прокурора Рыбиной Т.И. об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения (квартира) расположенная по адресу: . (л.д. 18-21)

Ответчик ФИО2 зарегистрирован с 16.05.2001 по адресу: , что следует из адресной справки адресной справки УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю (л.д. 22).

Согласно представленной Яновским сельским советом Заринского района Алтайского края копии паспорта ФИО2, паспорт ему выдан до смены места жительства, а именно 13.03.2001, при этом в паспорте имеется отметка о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , других отметок о регистрации в паспорте нет. (л.д. 33-34)

Вместе с тем, по запросу суда представлен адресный листок прибытия, где указан старый адрес регистрации ФИО2 от 15.05.1994 по адресу: и указаны сведения об изменении адреса регистрации 16.05.2001, адрес регистрации и места жительства указан: .

На основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик не пользовался жилым помещением длительное время, хозяйство не вел, личные вещи не оставил, коммунальные платежи не оплачивал, вместе с тем как следует из представленных документов, ответчик с 16.05.2001 снят с регистрационного учета по прежнему адресу и вновь зарегистрирован по новому адресу: . Факт не проживания ответчика по адресу: , подтверждается и информацией Комарского сельского совета Заринского района, Алтайского края, а также данными похозяйственной книги. (л.д.12, 36-37)

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений лежит на сторонах.

Из пояснений истца и представленных документов можно сделать вывод, что ответчик добровольно отказался от пользования жилой площадью, поскольку в доме он не проживает, своих вещей в нем не имеет, выехал в другое место жительства и не имеет намерений проживать в данном жилом помещении, изменив место регистрации на адрес: .

В силу ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. При этом форма извещения законом не предусмотрена.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г. предусмотрено, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета (подп. «е» пр. 31 Правил).

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Действия ответчика свидетельствуют о добровольном отказе от договора безвозмездного пользования квартирой, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, зарегистрировался по другому адресу, в связи с этим суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Федоров

Решение в окончательной форме принято 13.09.2022