Дело № 5-127/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 13 апреля 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,
при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12.04.2023 в 18 часов 00 минут находился в общественном месте, около <адрес> г. Перми с признаками опьянения, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частичная утрата способности передвигаться и ориентироваться на местности, на законные требования сержанта полиции ФИО4 находясь на УПП по адресу <адрес> пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПКНД, на состояние опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, вину признает, какие-либо пояснения давать отказался.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции», в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 12.04.2023 в 18 часов 00 минут находился в общественном месте около <адрес> г. Перми с признаками опьянения, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частичная утрата способности передвигаться и ориентироваться на местности, на законные требования сержанта полиции ФИО4 находясь на УПП по адресу <адрес> пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПКНД, на состояние опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 12.04.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения, который подписан ФИО1 без каких-либо замечаний, с протоколом согласен;
протоколом об административном задержании от 12.04.2023;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.04.2023;
рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 12.04.2023 года об обстоятельствах вменного ФИО1 правонарушения;
постановлением о назначении на медицинское освидетельствование от 12.04.2023, от прохождения которого ФИО1 отказался;
и иными представленными материалами.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности, сомнений не вызывает.
Таким образом, на основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о наличии в действах ФИО1 состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО2, отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено, а иного в материалы дела не представлено.
При назначении административного наказания ФИО1, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения виновного административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, имущественное положение и личность виновного, который имеет место жительства, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а иного материалы дела не содержат, с учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания ФИО1
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми) КПП 590401001, ИНН <***> Управление МВД России по г. Перми, ОКТМО 57701000, номер счета получателя 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239061319152, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих