Дело № 5-657/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2022 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил :
16 апреля 2022 года в 08 час. 39 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Форд 222702», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в г. Челябинске в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № под управлением В.Р.А., которая двигалась по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП Н.И.В. был причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Н.И.В. в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме в суд просила рассмотреть деле об административном правонарушении без ее участия, указав, что ФИО1 возместил ей моральный вред, претензий она к нему не имеет, просила назначить ему наказание на усмотрение суда.
Второй участник ДТП В.Р.А. в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме в суд просила рассмотреть деле об административном правонарушении без ее участия, указав, что ФИО1 возместил ей ущерб в размере 10 000 рублей, просила назначить ему наказание на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.
Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением второго участника ДТП В.Р.А., согласно которому 16 апреля 2022 года она управляла автомобилем «ВАЗ 21099» с пассажирами, в том числе Н.И.В., двигались по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, около заправки «Промнефть» со встречной стороны начал разворачиваться микроавтобус, гос.номер №, в результате чего произошло столкновение, ею было применено экстренное торможение, однако, ДТП избежать не удалось; объяснением потерпевшей Н.И.В., согласно которому 16 апреля 2022 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ 21099», ехали в прямом направлении по <адрес>, в какой-то момент она услышала как второй пассажир стал что-то кричать и увидела, как маршрутное такси начинает поворачивать на их автомобиль, совершив столкновение, в результате ДТП она получила травму; объяснением самого ФИО1, согласно которому он управлял автомобилем «222702», гос.номер №, по путевому листу, двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, при приближении к месту, где разрешен разворот, начал осуществляет маневр – разворот, совершив в это время столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099», движущимся в прямом направлении по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в результате ДТП пострадала пассажир«ВАЗ 21099» Н.И.В.
Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, согласно которого при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
По заключению эксперта у Н.И.В. имела место тупая травма головы, <данные изъяты> причинившая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
К отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, возмещение морального вреда потерпевшей, а также возмещение ущерба второму участнику ДТП.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, возмещения им материального ущерба и компенсации морального вреда, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520029926.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Ю.В. Винников