РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8318/2022 (УИД 7RS0031-02-2022-013883-33) по иску адрес страхование» к ...у Дилшоду Муротовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 21.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю фио № М 0..., застрахованного по договору добровольного страхования в адрес страхование». Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере сумма, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Ответчик 21.02.2021 года нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля ПРИМЕРА № ...0. В связи с изложенным, истец, просил взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.
Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, гражданина владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права
В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Судом установлено, что 21.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю фио № М 0..., застрахованного по договору добровольного страхования в адрес страхование».
Ответчик 21.02.2021 года нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля ПРИМЕРА № ...0.
Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере сумма, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению. Переходя к размеру страхового возмещения суд полагает правильным опираться на представленные истцом доказательства – акт осмотра, направление на ремонт, заказ-наряд и счет, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля фио № М 0... поврежденного в результате ДТП 21.02.2021 года составила сумма, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ...а Дилшода Муротовича (водительское удостоверение ...) в пользу адрес страхование» (ИНН 7...6) в счет возмещения ущерба сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 09.12.2022 года
Судья Д.В. Асауленко