Дело № 2-350/2022
УИД:05RS0011-01-2022-001224-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 г. с. Гуниб
Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что муж скончался ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Махачкала-Буйнакск-Гимри-Чирката и похоронен на кладбище «Большая Уралинская» <адрес> РД.
ГБУ РД «Гунибская ЦРБ» отказали в выдаче свидетельства о смерти, в связи с тем, что он умер за пределами <адрес>. Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти.
Заявитель ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела.
Представитель Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, с указанием, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО3
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Из справки судебно-медицинского эксперта Минздрава РД ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час.20 мин. был произведен наружный осмотр трупа ФИО2 после ДТП с диагнозом: множественные переломы костей туловища, после чего тело было выдано родственникам для захоронения.
Из справки администрации МО «Сельсовет Тлогобский» № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похоронили ДД.ММ.ГГГГ на кладбище «Большая Уралинская» <адрес> РД.
Из справки ГБУ РД «Гунибская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что выдать свидетельство о смерти ФИО2 не представляется возможным, в связи с тем, что он умер за пределами <адрес>
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО2, жене ФИО3.
Из фотографии надмогильного памятника видно, что ФИО2 (Къебедасул вас Мух1аммад), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, следует, что запись акта гражданского состояния отсутствует.
В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.
Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.
Принимая во внимание, что установление факта смерти супруга необходимо заявителю для оформления свидетельства о смерти, учитывая, что в связи отказом в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти ФИО2.
В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд РД.
Председательствующий А.Р. Абдулгапурова