КОПИЯ
Дело №2-205/2023
62RS0023-01-2022-001495-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 09 марта 2023 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Паниковой Л.П.,
при секретаре Турухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрация МО - Сотницынское сельское поселение), в котором просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о государственной регистрации права № <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, выданного Рязанской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней право собственности <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, осталось наследство, состоящее <данные изъяты> доли 3-х комнатной квартиры назначение – жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Она является единственным наследником принявшим наследство, поскольку другой наследник по закону - третье лицо – дочь ФИО2 отказалась от наследства в ее пользу у нотариуса. После смерти супруга она, в срок установленный законом, обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на банковские вклады и земельную долю, а в выдаче свидетельства <данные изъяты> долю квартиры было устно отказано, в связи с наличием в свидетельстве о государственной регистрации права №, выданном Рязанской областной регистрационной палатой 06.08.2001 на имя ФИО1 и в Договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче трехкомнатной квартиры в собственность граждан, ошибки в дате его рождения, а именно указано датой его рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо правильной даты - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, нотариусом было ей рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время истец не может зарегистрировать свои права на указанное имущество, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Определением Сасовского районного суда Рязанской области от 09.03.2023 производство по делу в части требований к администрации МО- Сотницынское сельское поселение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о государственной регистрации права № <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, выданное Рязанской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
Истец ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором в числе прочего, поддержала свои требования о признании за ней права собственности <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация МО - Сотницынское сельское поселение о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности <данные изъяты> долю 3-х комнатной квартиры назначение – жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья. Подпись. Л.П. Паникова.
Копия верна: судья Л.П. Паникова.