61RS0012-01-2023-002294-92
№2-2636/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,
при секретаре Выстребовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2636/2023 по иску Публичного акционерного общества "Мобильные Теле Системы" к ФИО5 о взыскании оплаты по договору об оказании услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании оплаты по договору об оказании услуг,
Представитель истца ПАО "Мобильные Теле Системы" в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче искового заявления указал адрес ответчика ФИО8 как: <адрес>.
Истцом не представлено суду доказательств постоянного (либо временного) проживания ответчика по адресу: <адрес>
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст.5 Закона РФ от 25 июня 1993 года N5242-1, - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В судебном заседании из адресной справки УВД от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к ФИО9. о взыскании оплаты по договору об оказании услуг, принято к производству Волгодонского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.25, 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело №2-2636/2023 по иску ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к ФИО10. о взыскании оплаты по договору об оказании услуг, по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области (<адрес>).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья: ФИО11