Дело № 05-1893/22УИД77RS0032-02-2022-012257-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1893/21 по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица

Общества с Ограниченной Ответственностью «ФИРМА» (далее - ООО «ФИРМА»), ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2022 года в 00 часов 01 минуту ООО «ФИРМА», расположенное по адресу: адрес, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не направило истребуемые сведения в установленный ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехдневный срок, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 19 апреля 2022 года было получено ООО «ФИРМА» 03 мая 2022 года. 24 мая 2022 года представителем ООО «ФИРМА» фио были предоставлены только договор аренды и выписка из ЕГРЮЛ. Однако у Общества имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представитель ООО «ФИРМА» по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что Общество признает вину в совершении административного правонарушения частично, поскольку запрашиваемые сведения были предоставлены не в полном объеме, так как запрашиваемые документы у Общества отсутствуют.

Совершение ООО «ФИРМА» вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом № 77ФП804018 об административном правонарушении от 24 мая 2022 года, составленном в отношении ООО ««ФИРМА» по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);

- рапортом гос.инспектора ОТН ОГИБДД УВД по С адрес МВД России по адрес от 24 мая 2022 года об обнаружении в действиях Общества признаков административного правонарушения (л.д. 3-4);

- объяснениями представителя ООО «ФИРМА» фио от 24 мая 2022 года, данными уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях (л.д. 5, 26-27);

- копией определения государственного инспектора ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 апреля 2022 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д. 11-12);

- отчетами об отслеживании почтового отправления с определением от 19 апреля 2022 и о получении указанного документа ООО «ФИРМА» 03 мая 2022 года (л.д. 13-14);

- копией постановления № 18810377229190010237 от 26 мая 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ФИРМА» по ст. 12.5 ч.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 15-16);

- копией протокола № 77ФП804017 об административном правонарушении от 24 мая 2022 года, составленного в отношении ООО ««ФИРМА» по ст. 12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 17);

- копией постановления № 1881027722690004911 от 12 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении водителя ООО «ФИРМА» фио по ст. 12.5 ч.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 19);

- копией договора № 624137 от 07 июня 2021 года аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 20-25);

- копией памятки для водителя (л.д. 28);

- копиями водительского удостоверения водителя фио и СТС (л.д. 29);

- копией путевого листа (л.д. 30-32);

- копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданное ООО «ФИРМА» (л.д. 33-34);

- фоторматериалом (л.д. 35-37);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФИРМА» (л.д. 38-58).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ООО «ФИРМА» (его генерального директора) со стороны должностных лиц, проводивших проверку, составивших протокол об административном правонарушении и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ООО «ФИРМА» (его генеральным директором) судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «ФИРМА» по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причины для оговора ООО «ФИРМА» со стороны должностных лиц ОГИБДД, составивших протокол об административном правонарушении и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ООО «ФИРМА» судом не установлены.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «ФИРМА» обоснованно привлечено к административной ответственности, действия Общества правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что 07 мая 2022 года в 00 часов 01 минуту ООО «ФИРМА», расположенное по адресу: адрес, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не направило истребуемые сведения в установленный ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехдневный срок, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 19 апреля 2022 года было получено ООО «ФИРМА» 03 мая 2022 года. 24 мая 2022 года представителем ООО «ФИРМА» фио были предоставлены только договор аренды и выписка из ЕГРЮЛ. Однако у Общества имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Общества, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а также оснований для признания выявленного административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о привлекаемом к административной ответственности юридическом лице, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с Ограниченной Ответственностью «ФИРМА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***>, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО:45338000, КБК, УИН:.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Стрельцова Г.Ю.