Дело 5-1/2025
37RS0016-01-2025-000020-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
05 февраля 2025 года г. Пучеж Ивановской области
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, к административной ответственности в течение года не привлекавшейся (<данные изъяты>.), по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, как физическое лицо, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
13.11.2024 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу гражданке ФИО1 390 см3 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с объемной долей этилового спирта 39,7%, упакованной в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 65 рублей. Ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО3, извещенная о дне и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила.
Дело рассмотрено в отсутствии ФИО3 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 13.11.2024 года в 14 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу гражданке ФИО1 390 см3 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с объемной долей этилового спирта 39.7%, упакованной в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 65 рублей
Судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 452735 от 25.12.2024 г., с которым ФИО3 согласилась;
-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» ФИО2 от 13.12.2024 г., о выявлении факта продажи спиртосодержащей продукции ФИО3 по месту своего жительства гражданке ФИО1 13.12.2024 г.;
- объяснением ФИО1 от 13.11.2024 г. о продаже ФИО3 ей спиртосодержащей жидкости, упакованной в стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра за 65 рублей;
- объяснением ФИО3 от 21.11.2024 года о продаже ею ФИО1 спирта за 65 рублей, приготовленного для личных нужд;
-протоколом от 13.11.2024 г. об изъятии у ФИО1 1 стеклянной бутылки (0,5 л.) с этикеткой «Белая Березка» с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта;
-заключением эксперта 3 отдела ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/1672 от 26.11.2024 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39, 7%об, в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримесей в данной жидкости присутствуют (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид -1/8 мг/дм3, метанол-0,001% об, 2-пропанол-1,6 мг/дм3.
Судья признает показания ФИО1 от 13.11.2024 года достоверными, поскольку они не противоречат другим материалам дела, даны ею после разъяснения ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупреждения ее об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основания оговора ФИО3 с ее стороны не установлены.
Представленные в материалах дела экспертное заключение научно-обоснованно, полно, содержит, в том числе и исследовательскую часть, выводы эксперта аргументированы, сомнений не вызывают. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в заключении выводов, не имеется. Как следует из материалов дела, права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту были разъяснены, кроме того, он предупрежден об ответственности за задачу заведомо ложного заключения. Экспертиза по делу назначены и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, причин для назначения дополнительных либо повторных экспертиз в рамках данного дела не усматривается.
Подпунктом 4 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.
Из приведенного заключения эксперта следует, что исследуемая жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, объемная доля (крепость) этилового спирта - 39,7%об.
Согласно объяснениям ФИО3 проданная спиртосодержащая жидкость была предназначена для бытовых нужд.
Таким образом, сомнений в том, что реализованная ФИО3 спиртосодержащая продукция являлась пищевой, не имеется.
Доказательств того, что ФИО3 состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, материалы дела не содержат.
Оценив данные доказательства, признаю их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой, доказывающими факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, оснований не имеется.
Действия ФИО3, осуществившей в нарушение требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ розничную продажу спиртосодержащей продукции, но не содержащие при этом уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не относящимся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» следует, что ФИО3 проживает по месту регистрации одна. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Работает, жалоб на ее поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Судья признает факт признания вины обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.
Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, в судебном заседании не представлено.
Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:
- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности:
без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона;
без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;
без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;
без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона;
без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;
- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.
Из материалов дела следует, что ФИО3 реализовала спиртосодержащую продукцию, находящуюся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Белая Березка», с нарушениями, указанными в ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ.
В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и последующему уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Белая Березка» со спиртосодержащей жидкостью.
Изъятую из оборота спиртосодержащую жидкость, находящуюся в бутылке емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Белая Березка» - уничтожить.
Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф:
УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в отделении г.Иваново БИК 012406500, кор.счет 40102810645370000025, КБК 18811601331019000140, УИН 18880437244184527354.
Разъяснить ФИО3, что при наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Указать ФИО3 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.Ю. Федичева.