Дело № 2-1-4346/2025
40RS0001-01-2024-011594-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.,
при секретаре Чаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 марта 2025 гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2024 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 03 сентября 2024 года постановлено:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 27 января 2025 года ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения.
27 февраля 2025 года заочное решение Калужского районного суда Калужской области отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; его представитель по доверенности ФИО3 АВ.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № получило механические повреждения, водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный № причинив материальный ущерб транспортному средству <данные изъяты>
Гражданская ответственность виновника дорожно – транспортного происшествия застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».
Владелец автомобиля «Опель Астра» обратился с заявлением о выплате страхового возмещении в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по страховому случаю, имевшему место 27 октября 2023 года, на основании ст.ст. 7, 14.1., 26.1.Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 100 000 руб.
12 декабря 2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату по требованию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.
СПАО «Ингосстрах» направило ФИО1 требование о необходимости предоставления на осмотр транспортного средства «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <***>, которое не было удовлетворено ФИО1
Почтовое отправление с извещением о необходимости предоставить транспортное средство, в адрес ФИО1 поступило 08 ноября 2023 года, возвращено в адрес страховой компании 09 декабря 2023 года из-за истечения срока хранения, 11 декабря 2023 года поступило на временное хранение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
По смыслу приведенных норм права, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.
Как следует из материалов дела, страховщик произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений и заключенного с потерпевшим соглашения, то есть каких-либо противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений автомобиля, а также обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в извещении о ДТП, не позволяющих достоверно установить наличие страхового случая, при рассмотрении заявленного события у страховщика не возникло, соответственно, осмотр транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, не имел для страховщика принципиального значения, т.к. уже 17 ноября 2023 года страховщиком произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
Поскольку исковые требования СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.