Дело № 2-1743/2023
УИД:26RS0030-01-2023-002717-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
"18" августа 2023 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
с участием:
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
в производстве Ессентукского городского суда находится гражданское дело по иску ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФГКУ Росвоенипотека о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Однако, судом при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что в суд и в адрес ответчика ФИО2 истцом направлены нетождественные исковые заявления, содержащие различные исковые требования.
В связи с этим явка истца была признана судом обязательной, определение суда от 19.07.2023 направлено в адрес истца.
Дело было назначено к судебному разбирательству на «01» августа 2023 года. Стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился.
Повторно дело было назначено на «18» августа 2023 года. Стороны о времени и месте рассмотрения извещены, однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагая, что этому препятствует предъявление различных исковых заявлений в суд и ответчику.
Таким образом, истец, явка которого признана судом обязательной, не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Определение суда от 19.07.2023, которым на истца была возложена обязанность представить суду сведения о причинах направления в суд и ответчику нетождественных исковых заявлений, к моменту рассмотрения дела не исполнено.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В.Иванова