№
Дело № №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино», ФИО17 о перерегистрации ответственного за захоронение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Ритуал-Сервис Лыткарино», ФИО19 о перерегистрации ответственного за захоронение, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО20. погибли ФИО21 (дочь истца), ФИО22 ФИО23 (внуки истца).
Захоронение троих погибших членов семьи истца было осуществлено на Островецком кладбище, ответственным за захоронения зарегистрирован ФИО24.
В ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истца - ФИО25 Захоронение урны с прахом ФИО26 произведено по месту захоронения дочери и внуков на Островецком кладбище. Истец и ее младшая дочь, ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляют уход за захоронениями.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО28 погиб <данные изъяты>. На момент своей гибели он состоял в браке с ФИО29 (ответчик).
Согласно полученным истцом сведениям от Администрации г.о. Лыткарино, ДД.ММ.ГГГГ г. МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино» выдало разрешение на подзахоронение ФИО30 на месте захоронения урны с прахом ФИО31
Ответчик ФИО32 единолично приняла решение о погребении ФИО33 вместе с погибшими по его вине членами семьи, а также супругом истца ФИО34., который не являлся родственником ФИО35
В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО37 произвела на себя перерегистрацию двух участков с захолронениями без согласования с истцом, при этом четверо из захороненных не имеют с ней родственной связи.
Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что между сторонами имеются конфликтные отношения, а действия ФИО38. нарушают права и интересы истца, с учетом уточнения исковых требований, истец просит обязать МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино» произвести перерегистрацию мест захоронения № №(где захоронены ФИО39., ФИО40. и ФИО41.) и № № (где захоронены ФИО42 и ФИО43.), выдав истцу удостоверение ответственного за захоронения.
ФИО44 судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом.
Ее представитель, по доверенности ФИО45 явился, представил уточненный иск, который поддержал в полном объеме. Указал, что ФИО46. препятствует истцу в установке памятнику умершему супругу ФИО47, чем нарушает права истца. При наличии у ответчика статуса ответственного за захоронение, ФИО48 осуществляет выборочный уход за могилами, истец не имеет возможности осуществлять уход за захоронением мужа ФИО49, дочери и внуков.
Представитель ответчика МКУ «Ритуал Сервис Лыткарино» не явился, о слушании по делу извещен.
Ответчик ФИО50 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, пояснений, возражений на исковые требования не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 11 Закона Московской области "О погребении и похоронном деле в Московской области" в целях этого Закона места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные, родственные, семейные (родовые), почетные, воинские, братские (общие), а также захоронения в стенах скорби.
Подзахоронение производится при наличии соответствующего волеизъявления, с учетом соблюдения законодательства Российской Федерации и законодательства Московской области (ст. 1.1 Закона о погребении и похоронном деле в Московской области).
В соответствии с ч. 1 ст. 17.1 Закона о погребении и похоронном деле в Московской области выдача разрешения на подзахоронение на месте родственных, семейных (родовых), воинских, почетных захоронений, захоронений в стенах скорби на кладбищах, находящихся в ведении органов местного самоуправления, осуществляется на безвозмездной основе уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.
На основании п. 3 ст. 12 Закона Московской области "О погребении и похоронном деле в Московской области" при предоставлении места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении.
Перерегистрация места захоронения носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища. Регистрация заявления о перерегистрации места захоронения производится в РГИС в день его подачи (ч. 4 ст. 18 Закона о погребении и похоронном деле в Московской области).
К заявлению о перерегистрации места захоронения прилагаются документы, подтверждающие родственную связь лица, на имя которого перерегистрируется место захоронения, с лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения либо с захороненным на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов (п. 5 ч. 4 ст. 18 Закона о погребении и похоронном деле в Московской области).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП, погибли ФИО51 (дочь истца), ФИО52., ФИО53 (внуки истца), что подтверждается приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства истца и погибших повреждаются свидетельствами о рождении (л.д.№).
Захоронение троих погибших членов семьи истца было осуществлено на Островецком кладбище в секторе 1 ряд 0 на месте № № (ФИО54 и ФИО55 и № № (ФИО56.).
ДД.ММ.ГГГГ года скончался супруг истца - ФИО57л.д.№), захоронение урны с прахом произведено на Островецком кладбище на месте № № (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО58 ответственный за захоронения погиб На момент своей гибели он состоял в браке с ФИО59
Как следует из ответа администрации г. Лыткарино, полученного истцом, а также сведений, представленных в материалы дела МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино», ФИО60 в отсутствие согласия родственников захороненных лиц получила разрешение МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино» на подзахоронение ФИО61 на месте захоронения урны с прахом ФИО62
В настоящее время ответчик установила памятник своему супругу – ФИО63 самовольно демонтировав деревянный крест, установленный ФИО64
Как следует из заявлений ФИО65 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. об оформлении удостоверений, ответчик указала, что состоит в родстве с ФИО66 ФИО67 ФИО68., ФИО69 (степень родства – «Иные родственники»), сообщив ложные сведения..
Согласно ч. 1 ст. 18.2 Закона Московской области от 17 июля 2007 г. № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» (далее – Закон о погребении и похоронном деле в Московской области) к заявлению об оформлении удостоверения о захоронении прилагаются следующие документы: 1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, на имя которого планируется оформить удостоверение о захоронении, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей части, а также случая направления заявления в электронной форме посредством РПГУ; 2) доверенность, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, на совершение действий, связанных с оформлением и выдачей удостоверения о захоронении, в случае если заявителем является представитель лица, на имя которого планируется оформить удостоверение о захоронении, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность данного представителя, и копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, на имя которого планируется оформить удостоверение о захоронении; 3) свидетельство о смерти в отношении одного умершего, погребенного на соответствующем месте захоронения, или его нотариально заверенная копия; 4) документы, подтверждающие родственные связи с одним умершим, погребенном на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов.
Согласно доводам иска, что также не было оспорено в судебном заседании и материалами дела, ответчик ФИО70 препятствует установке памятника супругу истца – ФИО71 совершает действия на захоронениях без согласования с родственниками захороненных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор – заказ № на изготовление и установку памятника ФИО72 при устном общении получен не мотивированный отказ.
В адрес ФИО73. было направлено уведомление о согласовании установки надгробия, которое было проигнорировано ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении места № № ФИО74 не имеет родственной связи с захороненными (ФИО75 ФИО76 в отношении места № № – только с одним лицом (ФИО77) из троих погребенных. Таким образом, выдача ФИО78 удостоверений о захоронении при отсутствии документов о родстве, при предоставлении ложной информации, произведена необоснованно.
ФИО79. является матерью и бабушкой захороненных, а также вдовой ФИО80 Ответчик не состоит в родстве с большинством захороненных лиц, По смыслу норм Закона о погребении и похоронном деле в Московской области преимущество в перерегистрации ответственности за захоронение имеет ближайший родственник, фактически осуществляющий уход и имеющий документальное подтверждение родства.
Таким образом, применительно к месту № №, где захоронены ФИО81 ФИО82 у ответчика отсутствует какой-либо законный интерес для осуществления полномочий ответственного за захоронение. Действия ответчика являются недобросовестными, в том числе и в отношении места №№, где захоронен внук и супруг истца, нарушают права истца на уход за местами захоронений, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО83 к МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино», ФИО84 о перерегистрации ответственного за захоронение - удовлетворить.
Обязать МКУ «Ритуал – Сервис Лыткарино» произвести перерегистрацию лица ответственного за захоронение участков №№ и №№ в секторе №, ряд № на Островецком кладбище по адресу: <адрес> на ФИО85.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А. Антонова