копия №2-1204/2023

УИД 52RS0003-01-2022-008275-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области об обязании назначить пенсию. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода вынес судебное решение по его иску и признал незаконным и подлежащим отмене решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ- в Куткашенском межколхозном строительном управлении в должности рабочего; с ДД.ММ.ГГГГ - в ИП ФИО2 в должности автоэлектрика.

Вышеуказанным судебным решением периоды работы включены в страховой стаж ФИО1, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ в Куткашенском межколхозном строительном управлении в должности рабочего; с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в должности автоэлектрика.

Ответчик не исполняет вышеуказанное решение суда, ссылаясь на то, что судом не разъяснено с какого момента полагается руководствоваться данным решением.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда произведена замена ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования не признала.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание надлежащее извещение истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013№400-Ф3 «О страховых пенсиях», мужчины, достигшие возраста 65 лет имеют право на страховую пенсию по старости при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 21,0 (ч.1-3 ст. 35 указанного закона).

Согласно ст.3 указанного закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО1 Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж постановлено - Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения — Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в Куткашкенском межколхозном строительном управлении в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в должности автоэлектрика.

Включить следующие периоды работы ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ в Куткашкенском межколхозном строительном управлении в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в должности автоэлектрика.

В удовлетворении остальной части требований истца отказать.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. исправлена описка в мотивировочной части решении Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж, допущенной в мотивировочной части, изложен абзац в следующей редакции: «Согласно ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ИПК ФИО1 составит 22,003 (л.д.71-72), то есть является достаточным для получения права на страховую пенсию по старости при условии достижения необходимого возраста и страхового стажа на момент обращения в пенсионный орган.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ., решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что с учетом включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ ИПК ФИО1 составит 22,003 (л.д.71-72), то есть является достаточным для получения права на страховую пенсию по старости при условии достижения необходимого возраста и страхового стажа на момент обращения в пенсионный орган, оснований для отказа истцу в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. у суда на имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) назначить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина

Справка: на 01 марта 2023 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина

Копия документа изготовлена 01 марта 2023 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Частухина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1204/23, УИД 52RS0003-01-2022-008275-04, Ленинского районного суда г. Н. Новгород