УИН №
Дело № 5-339/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Верхняя Пышма 21 сентября 2022 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Вершинина М.П., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
согласно протоколу № об административном правонарушении от 20.09.2022 около 17:35 по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, будучи направленный на медицинское освидетельствование в связи с нахождением 20.09.2022 в 17:35 в общественном месте, а именно в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, суду показал, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапортов сотрудников полиции, усматривается, что 16.07.2022 в 17:45 по адресу <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, будучи направленный на медицинское освидетельствование в связи с нахождением 20.09.2022 в 17:35 в общественном месте, а именно в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, судья приходит к выводу, что сотрудниками полиции обоснованно и законно к ФИО1 применена обеспечительная мера в виде задержания.
Основанием для задержания явилось не повиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совокупностью доказательств, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
С учетом данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 17:35 20.09.2022.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина