ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 14 июля 2023 года
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Сапельника С.Н.,
судей Рощупкина А.Ф., Светашовой С.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1 об устранении технической опечатки в апелляционном определении от 5 июля 2023 года,
установил:
при изготовлении апелляционного определения Белгородского областного суда от 5 июля 2023 года в отношении ФИО1 на странице 8 в показаниях свидетеля Г. была допущена техническая опечатка в предложении: «Выявлено, что в «Белгородсоцбанк» денежные средства сдавались? не поступила, документ, подтверждающий данный факт был подложным, печать не принадлежала указанному банку».
Допущенная техническая опечатка подлежит исправлению. Следует считать верными изложенные показания свидетеля Г. в следующей редакции: «Выявлено, что в «Белгородсоцбанк» денежные средства не поступили, документ, подтверждающий данный факт, был подложным, печать не принадлежала указанному банку».
Руководствуясь ст. 397 п.15 УПК РФ, суд
определил:
устранить неточность в апелляционном определении Белгородского областного суда от 5 июля 2023 года по уголовному делу в отношении ФИО1
В описательно-мотивировочной части показания свидетеля Г. на странице 8 изложить в следующей редакции: «Выявлено, что в «Белгородсоцбанк» денежные средства не поступили, документ, подтверждающий данный факт, был подложным, печать не принадлежала указанному банку».
Председательствующий судья –
Судьи -