УИД: 16RS0051-01-2023-011931-18

Дело № 5-1730/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята> г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина Республики Узбекистан, паспорт <номер изъят>, проживающего в г. Казани по <адрес изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата изъята> <номер изъят>, составленного дежурным дежурной части отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани в отношении ФИО1, указано, что <дата изъята> в 12 час. 10 мин., по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, сотрудниками полиции был обнаружен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие законное пребывание на территории РФ. Согласно данным базы ЦБДУИГ и МВД России, приехал в РФ <дата изъята>, цель въезда - работа, патента не имеет, крайний раз вставал на миграционный учет по адресу: <адрес изъят>, сроком с <дата изъята> до <дата изъята>. После <дата изъята> фактически проживает по адресу: г. Казань, <адрес изъят> где на миграционный учет не вставал, документов не подавал, то есть своими действиями нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25.10 КоАП РФ, в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении был предоставлен переводчик. Таким образом, должностное лицо не обеспечило для иностранного гражданина переводчика, чем нарушило его права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении по существу не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, которым составлен протокол. Должностному лицу необходимо учесть изложенное и обеспечить иностранному гражданину переводчика при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4, 20.25, 31.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении иностранного гражданина ФИО5 возвратить должностному лицу дежурному дежурной части отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по г. Казани для устранения недостатков.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Р.С. Кашапов