№ 2-1233/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 05 ноября 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Мутаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа город Сибай Республики Башкортостан ФИО6 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются: истец ФИО2 в размере 1/7 доли, истец ФИО3 в размере 1/7 доли, ответчик (брат истцов) ФИО4 в размере 5/7 доли. Истцы, не проживая в спорной квартире, лишены возможности самостоятельно нести бремя расходов по содержанию жилья, квитанции ответчиком не предоставляются, связь не поддерживается. В спорной квартире проживает мать ответчика - мачеха истцов. Истцы намерены самостоятельно, за счет собственных средств нести затраты по оплате ЖКУ, 07 июля 2025 года от истцов ответчику ФИО4 было направлено по почте обращение с предложением заключить соглашение о внесении оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения в квартире каждым собственником пропорционально доле, имеющейся в собственности квартиры и обратиться в срок до 31 июля 2025 года в организации, предоставляющие коммунальные услуги в многоквартирном доме. До настоящего времени ответа на обращение от ответчика не поступило, договоренность о порядке несения затрат между сторонами не достигнута, истцы намерены самостоятельно, за счет собственных средств нести затраты по оплате ЖКУ, пропорционально доле в праве собственности на недвижимое имущество. Первые три месяца коммунальные платежи вносила истец ФИО3, в последующем ответчик вселился в квартиру в связи с трудоустройством в магазин «ДОБРОЦЕН», но позже им стало известно, что в квартиру вселилась ФИО7, мачеха истцов, которая занималась репетиторством по физике и математике.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, определить порядок и размер участия истцов ФИО2, ФИО3 и ответчика ФИО4 в расходах по внесению платы за содержание жилых помещений, текущего ремонта и отопления по жилому помещению, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по газоснабжению природным газом, по водоснабжению и водоотведению, отоплению, услугам кабельного телевидения квартиры соразмерно долям в праве общей долевой собственности, а именно:

- ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № - в размере 1/7 доли,

- ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 1/7 доли,

- ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 5/7 доли,

указав в решении, что оно является основанием для заключения отдельных договоров и выдачи отдельных платежных документов по внесению платы за содержание жилых помещений, текущего ремонта и отопления, услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по газоснабжению природным газом, по водоснабжению и водоотведению, отоплению, услугам кабельного телевидения в соответствии с вышеизложенным порядком и размером участия в указанных расходах.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, по оплате услуг представителя - 4 000 рублей, по 1/2 доле в пользу каждой.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица ООО «Информационный расчетно-кассовый центр», ООО «Единый информационно-расчетный центр», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», ООО РО «ЭКО-Сити», ГУП РБ «Сибайводоканал», ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Инфоком» не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО4 направил в суд заявление о признании им исковых требований ФИО2, ФИО3 с учетом их уточнений.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО4 иска ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что участники долевой собственности не являются родственниками между собой и не состоят в иных гражданско-правовых отношениях, соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, истцы возражают против выставления единого платежного документа, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей собственности на квартиру.

При этом решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов по внесению платы за содержание жилого помещения, текущего ремонта и отопления, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с вышеизложенным порядком и размером участия в указанных расходах.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истцов также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей по 2450 рублей в пользу каждого истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, текущего ремонта и отопления по жилому помещению, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соразмерно долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а именно: ФИО2 в размере 1/7 доли оплаты, ФИО3 в размере 1/7 доли оплаты, ФИО4 в размере 5/7 доли оплаты.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов по внесению платы за содержание жилого помещения, текущего ремонта и отопления, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с вышеизложенным размером участия в указанных расходах.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, всего 4900 рублей,

по 2450 рублей в пользу каждого истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Л.Х.Суфьянова

Мотивированное решение составлено 14.11.2025

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1233/2025 в Сибайском городском суде РБ уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2025-002087-43