Дело № 5-1709/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 августа 2022 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Гридяева Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у.,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 у.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации,если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге,а именно:

07.08.2022 года в «17» часов «10» минут по адресу: <...> был выявлен факт нарушения гражданином ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин въехал на территорию РФ 04.06.2021 г. с целью въезда – работа, 16.07.2021года оформил патент на работу серия № по окончанию срока действия данного патента, территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 2, п. 5, ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 час. 01 мин. 17.07.2022, в соответствии со ст. 25.10 ФЗ – 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является законно находящимся иностранным гражданином на территории РФ. Таким образом, гр. ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседании ФИО1 у. явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Близких родственников – граждан РФ у него нет.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом АП №№ от 09.08.2022 года в отношении ФИО1 у. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом о задержании ФИО1 у за нарушение режима пребывания в РФ от 07.08.2022 года,

- копией паспорта, миграционной карты и патента на имя ФИО1 у.

- сведениями из базы данных «Территория» в отношении ФИО1 у

- справкой на ЛИЦО в отношении ФИО1 у – ранее не привлекался к административной ответственности.

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 у.;

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО1 у. в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге– нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 у. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО1 у. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 у. возможности самостоятельно покинуть пределы территории Российской Федерации, суд полагает возможным не помещать в СУВСИГ – №1 Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40377000, расчетный счет <***>, БИК 044030001, КБК 18811601181019000140 УИН: 18880378220110112997.

Судья: Р.А. Гридяева