ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 марта 2023 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, в зале суда по адресу: адрес, с участием привлекаемого лица, рассмотрев дело № 5...403/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес..., Ак...Таш, Жылкелди,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05 марта 2023 года в 14 час 00 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин фио фио, ...паспортные данные, который повторно нарушил правила миграционного пребывания, установленные в ст. ст. 20, 21, 22 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно имея миграционный учет по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес.

фио в судебном заседании пояснил, что не совершал вменяемое ему правонарушение. Он проживает по адресу миграционного учета по адресу: адрес, был задержан на адрес в Москве, работает. С нарушение категорически он не согласен, все объяснения от его имени по делу были напечатаны сотрудниками полиции.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом были исследованы: протокол об административном правонарушении от 05.03.2023 г.; рапорт должностного лица ЗКВ ОР ППСП ОМВД России по адрес, согласно которому фио имея миграционный учет по одному адресу, проживал по другому; протокол об административном доставлении и задержании, согласно котором фио был задержан в помещении ОМВД России по адрес в верхней одежде с рюкзаком и личными вещами; справка о проверке по базе данных УФМС России по г .Москве; постановление от 04.09.2022 года по ст. 18.8 ч. 3 КРФ об АП начальника полиции по ООП Отдела МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению также при недоказанности обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку достаточных доказательств совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, должностным лицом не представлено: каким именно образом установлен факт проживания ФИО2 не по адресу миграционного учета, материалы дела не содержат, в том числе в рапорте не указаны эти юридически значимые обстоятельства, согласно материалам дела фио задержан не по помещении, а на улице в зимней одежде с рюкзаком и личными вещами.

Таким образом, факт проживания фио по адресу: адрес, материалами дела не установлен.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9...29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5...403/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья