ВЕРХОВНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИКРЫМ

№33-7524/2023(2-3821/2021)

91RS0024-01/2021-006133-58судьяпервойинстанции

судья-докладчикКорпачеваЛ.В.

К.А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

31августа2023годаг.Симферополь

СудебнаяколлегияпогражданскимделамВерховногоСудаРеспубликиКрымвсоставе:

председательствующегоКопаеваА.А.,

судейБалемаТ.Г.,К.А.О.,

присекретареАбкаировойЗ.Э.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуГосударственногоунитарногопредприятияРеспубликиКрым«ВодоканалЮжногоберегаКрыма»кВолкозубовуВладимируЛеонидовичуовзысканиизадолженностипооплатезауслугиводоснабжения,

поапелляционнойжалобепредставителяВолкозубоваВладимираЛеонидовичаФормусаЮрияВитальевичанарешениеЯлтинскогогородскогосудаРеспубликиКрымот30ноября2021года,

установила:

ГосударственноеунитарноепредприятиеРеспубликиКрым«ВодоканалЮжногоберегаКрыма»(далее-ГУПРК«ВодоканалЮБК»)обратилосьвсудсуказаннымиском,вкоторомпроситвзыскатьсВолкозубоваВ.Л.задолженностьзауслугиповодоснабжениюиводоотведениюзапериодс1октября2015годапо22апреля2021годавразмере124507рублей67копеек,пенизапериодсмая2018годаподекабрь2019годавразмере10727рублей68копеек,ссылаясьнато,чтоответчикявляетсясобственникомдомовладения,расположенногопоадресу:<адрес>,атакжепользователемземельногоучасткапоуказанномуадресу,поливнаяплощадькоторогосоставляет775кв.м.

Всвязисотсутствиеминдивидуальногоприбораучетаобъемаводопотребленияответчика,атакженеисполнениемответчикомобязанностипооплатепредоставляемыхуслугвполномобъеме,уВолкозубоваВ.Л.возниклавышеуказаннаязадолженность,определеннаяресурсоснабжающейорганизациейисходяизнормативапотреблениянаодногочеловека.

РешениемЯлтинскогогородскогосудаРеспубликиКрымот30ноября2021годаискГУПРК«ВодоканалЮБК»удовлетворенчастично.

СВолкозубоваВ.Л.впользуГУПРК«ВодоканалЮБК»взысканазадолженностьпооплатеуслугводоснабжениявразмере107931рубль36копеек,судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере3116рублей58копеек,всего111047рублей94копейки.

Несогласившисьсрешениемсуда,представительистцаВолкозубоваВ.Л.-ФормусЮ.В.подалапелляционнуюжалобу,вкоторойпроситсудебноепостановлениеотменитьипринятьновоерешениеоботказевудовлетворенииисковыхтребованийвполномобъеме,ссылаясьнанарушениесудомнормматериальногоипроцессуальногоправа,несоответствиевыводовсудаобстоятельствамдела.

Вобоснованиедоводовапелляционнойжалобыуказывал,чтосудомпервойинстанцииоставленобезвниманияотсутствиедоговорныхотношениймеждуВолкозубовымВ.Л.иГУПРК«ВодоканалЮБК»наоказаниеуслугводоснабжение,чтопротиворечиттребованиямдействующегозаконодательства.Такжеапеллянтотмечает,чтосудомнеучтено,чтоуответчикаотсутствуетзадолженностьзаоказанныеистцомуслугиповодоснабжениюиводоотведению,апредъявленныеГУПРК«ВодоканалЮБК»снарушениемсрокаисковойдавноститребованияовзысканиизадолженностизапоставкуводыдляполивасельскохозяйственныхкультуризеленыхнасажденийнеобоснованнывсвязисотсутствиемуответчикаполивнойплощади,вместестем,доказательствналичияуВолкозубоваВ.Л.поливнойплощадииобъемаполиваистцомнепредоставлено.Крометого,апеллянтвыразилнесогласиеспроизведеннымсудомрасчетомзадолженности,ссылалсянанеиспользованиеводыдляполиваввидуотсутствиязеленыхнасаждений,огородаисаданаземельномучастке.Полагал,чтосудомпервойинстанциибыладананенадлежащаяоценкапредставленнымвматериалыделадоказательствам,втомчислесвидетельствующимобосуществленииответчикомсвоевременнойоплатыпоставленногоистцомкоммунальногоресурса.

Возраженийнаапелляционнуюжалобунепоступало.

АпелляционнымопределениемсудебнойколлегиипогражданскимделамВерховногосудаРеспубликиКрымот21июля2022годарешениеЯлтинскогогородскогосудаРеспубликиКрымот30ноября2021годаотменено,принятоновоерешениеоботказевудовлетворенииискаГУПРК«ВодоканалЮжногоберегаКрыма»кВолкозубовуВладимируЛеонидовичуовзысканиизадолженностипооплатезауслугиводоснабжения.

ОпределениемЧетвертогокассационногосудаобщейюрисдикцииот18апреля2023годаапелляционноеопределениесудебнойколлегиипогражданскимделамВерховногосудаРеспубликиКрымот21июля2022годаотменено,делонаправленонановоерассмотрениевсудапелляционнойинстанции.

Представительистцавсудебноезаседаниесудаапелляционнойинстанциинеявился,одне,местеивременирассмотренияделабылизвещеннадлежащимобразом.

ВсудебноезаседаниесудаапелляционнойинстанцииответчикВолкозубовВ.Л.неявился,обеспечилявкусвоегопредставителя.

ПредставительответчикаФормусЮ.В.всудебномзаседаниисудаапелляционнойинстанциипросилжалобуудовлетворитьрешениесудапервойинстанцииотменить,отказаввудовлетворениииска,посколькукакследуетизразъясненийОпределенияЧетвертогоКассационногоСудаОбщейЮрисдикцииот18апреля2023года,следует,чтозадолженностьответчика,приустановленныхподелуобстоятельств,необходимоисчислятьсдатысоставленияакта,вкоторомзафиксированаполивнаяплощадь,тоестьсДД.ММ.ГГГГ.Притакомположенииуответчикаотсутствуетзадолженностьпередответчиком.

Руководствуясьположениямист.167,327ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судебнаяколлегияопределиларассмотретьделовотсутствиенеявившихсянадлежащимобразомизвещенныхлиц.

Заслушавсудью-докладчика,поясненияпредставителяответчика,изучивматериалыдела,проверивзаконностьиобоснованностьсудебногорешения,судебнаяколлегияприходиткследующемувыводу.

Какустановленосудомпервойинстанциииследуетизматериаловдела,ответчикВолкозубовВ.Л.являлсясобственникомжилогодомасприлегающимикнемухозяйственнымиибытовымипостройкамиисооружениямипоадресу:<адрес>,наоснованиисвидетельстваоправенанаследствопозаконуот30августа2005года(л.д.71-72).

Согласноуказанномусвидетельству,впользованиинаследодателянаходилсяземельныйучасток,площадью1164кв.м.,срасположенныминанемжилымдомомлитер«А»,хозяйственнымипостройками(кухнялитер«Б»,сарайлитер«В»,уборная,сооружения.

ПравособственностинауказанныеобъектынедвижимостибылозарегистрированоВолкозубовымВ.Л.вЕГРН15января2018гада(л.д.74-78).

Крометого,11января2018годаВозкозубовымВ.Л.былозарегистрированоправособственностиназемельныйучасток,площадью1000кв.м.,расположенныйпоадресу:<адрес>,№категорияземель:землинаселенныхпунктов,разрешенноеиспользование:жилаязастройка,очемвЕГРНсделаназапись№.

28октября2021годаВолкозубовВЛ.ФИО16договоркупли-продажи6/7долейуказанногоземельногоучасткаирасположенныхнанемжилогодомаинежилыхстроений(кухня,сарай).

ВсоответствиисраспоряжениемСоветаминистровРеспубликиКрымот18сентября2014года№948-рГУПРК«ВодоканалЮБК»созданодляобеспечениягосударственнойполитикивсферепитьевогоихозяйственноговодоснабжения,обеспеченияпотребителейнеобходимымколичествомпитьевойводыгарантированногокачества,сбалансированногоразвитияцентрализованногопитьевоговодоснабжении,рациональногоиспользованияводныхресурсов,повышенияэффективностиуправленияиработыпредприятий,реализацииединойтехническойитарифнойполитикинатерриторииюродскогоокругаЯлта.

Обращаясьвсудснастоящимиском,ГУПРК«ВодоканалЮБК»ссылалсянато,чтоистецявляетсяпоставщикомуслугповодоснабжениюпринадлежащегоответчикуземельногоучасткаирасположенногонанемжилогодома.

ИстцомнаВолкозубоваВ.Л.оформленлицевойсчет№поадресуг.<адрес>,<адрес>.

СогласносправкеабонентскойслужбыГУПРК«ВодоканалЮБК»ввидуотсутствияпоуказанномуадресуприбораучета(водомера),прошедшегоповеркувсоответствиисдействующимзаконодательством,с1октября2015годаначислениязауслугиводоснабженияпоуказанномулицевомусчетупроизводилисьпонормеводопотреблениянаодногочеловекавмесяц.С1апреля2018годавпериодполивногосезонадополнительнопроизводилисьначислениязауслугиводоснабжения,потребленныеприиспользованииземельногоучастка,площадью775кв.м.,(полив)сучетомустановленнойнормыпотребления.С22апреля2021годавсвязисобразовавшейсязадолженностьюзауслугиводоснабжения,представителямиГУПРК«ВодоканалЮБК»произведеновременноеприостановлениеводоснабжения(л.д.12-13).

Согласнопредоставленногоистцомрасчетанаоснованииданныхлицевогосчета,суммадолгаВолкозубоваВ.Л.зауслугиводоснабжениязапериодс1октября2015годапо22апреля2021годасоставила124507рублей67копеек,пенизапериодсмая2018годаподекабрь20ДД.ММ.ГГГГ7рублей68копеек(л.д.14-24).

ПосколькууказаннаязадолженностьВолкозубовымВ.Л.вдобровольномпорядкепогашенанебыла,ГУПРК«ВодоканалЮБК»наоснованииактаот22апреля2021года№757251овременномприостановленииилиограниченияпредоставлениякоммунальныхуслуг(водоснабженияи\иливодоотведения)произвелоотключениепринадлежавшегоответчикужилогодомаотсетейводоснабжения,счемнесогласилсяответчик(л.д.47).

Судебнымприказоммировогосудьисудебногоучастка№96Ялтинскогосудебногорайона(городскойокругЯлта)РеспубликиКрымот28мая2021годасВолкозубоваВ.Л.впользуГУПРК«ВодоканалЮБК»взысканазадолженностьпооплатеуслугводоснабжениязапериодс01.10.2015годапо22.04.2021годавразмере124507рублей67копеек,неустойка(пеня)запериодсмая2018годаподекабрь2019годавразмере10727рублей68копеек,расходовпооплатегоспошлины.

Определениеммировогосудьисудебногоучастка№96Ялтинскогосудебногорайона(городскойокругЯлта)РеспубликиКрымот16июня2021годауказанныйсудебныйприказотмененвсвязиспоступлениемзаявленияВолкозубоваВ.Л.оегоотмене(л.д.55).

ГУПРК«ВодоканалЮБК»обратилсявсудстребованиямиовзысканиисВолкозубоваВ.Л.задолженностизауслугиводоснабжениязапериодс1октября2015годапо22апреля2021годавразмере124507рублей67копеек,атакжепенизапериодсмая2018годаподекабрь2019годавразмере10727рублей68копеек,расходовпооплатегоспошлины.

Возражаяпротивзаявленныхисковыхтребований,ВолкозубовВ.Л.ссылалсянанадлежащееисполнениеобязанностипооплатеуслугводоснабжения.

Приэтомответчиквыразилнесогласиеспредставленнымсторонойистцарасчетомзадолженности,ссылаясьнаотсутствиеунегопотребленияводынаполивпринадлежавшегоемуземельногоучастка.

РазрешаянастоящийспориудовлетворяячастичноисковыетребованияГУПРК«ВодоканалЮБК»сучетомсрокаисковойдавностиичастичнооплаченнойзадолженности,судпервойинстанции,руководствуясьположениямист.153-155ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации(далее-ЖК РФ),п.34,42,49Правилпредоставлениякоммунальныхуедутсобственникамипользователямпомещенийвмногоквартирныхдомахижилыхдомов,утвержденныхпостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот6мая2011года№354(далее-Правила№354),пришелквыводуотом,чтоистец,являясьпоставщикомкоммунальногоресурсавпринадлежащийответчикужилойдом,оказалемууслугиповодоснабжению,приэтомответчикВолкозубовВ.Л.вотсутствиеиндивидуальногоприбораучетаводопотребления,ненадлежащимобразомвыполнялвозложенныенанегообязательствапооплатезапотребленныекоммунальныеуслуги,всвязисчем,образоваласьзадолженностьзапериодсиюня2018годапо22апреля2021годавразмере107931рублей36копеек,котораяподлежитвзысканиюсответчика.

Одновременно,судпервойинстанциипришелквыводуоботсутствииоснованийдлявзысканиясответчикавпользуистцапени.

Решениесудавчастиотказавудовлетворениизаявленныхисковыхтребованийнеобжалуется.

Провериврешениесудапервойинстанцииподоводамапелляционнойжалобыответчика,судебнаяколлегияприходиткследующимвыводам.

Всоответствиисп.41Правилпредоставлениякоммунальныхуслугсобственникамипользователямпомещенийвмногоквартирныхдомахижилыхдомов,утвержденныхПостановлениемправительстваРоссийскойФедерацииот6мая2011года№354(далее-Правила№354),потребителькоммунальныхуслугвдомовладениивноситплатузакоммунальныеуслуги,всоставекоторойоплачиваютсякоммунальныеуслуги,предоставленныепотребителювжиломпомещении,атакжекоммунальныеуслуги,потребленныеприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек.

Согласност.154ЖК РФ,собственникижилыхдомовнесутрасходыпоихсодержаниюиремонту,атакжеоплачиваюткоммунальныеуслугивсоответствиисдоговорами,заключеннымислицами,осуществляющимисоответствующиевидыдеятельности.Платазакоммунальныеуслугивключаетвсебяплатузагорячееводоснабжение,холодноеводоснабжение,водоотведение,энергоснабжение,газоснабжение(втомчислепоставкибытовогогазавбаллонах),отопление(теплоснабжение,втомчислепоставкитвердоготопливаприналичиипечногоотопления).

Всилуч.1ст.157ЖК РФ,размерплатызакоммунальныеуслугирассчитываетсяисходяизобъемапотребляемыхкоммунальныхуслуг,определяемогопопоказаниямприборовучета,априихотсутствииисходяизнормативовпотреблениякоммунальныхуслуг(втомчисленормативовнакоплениятвердыхкоммунальныхотходов),утверждаемыхорганамигосударственнойвластисубъектовРоссийскойФедерациивпорядке,установленномПравительствомРоссийскойФедерации.Еслииноенепредусмотреносоглашениемсторон,такойдоговорсчитаетсязаключеннымнанеопределенныйсрокиможетбытьизмененилирасторгнутпооснованиям,предусмотреннымст.546настоящегоКодекса.

Согласност.421ГК РФгражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Условиядоговораопределяютсяпоусмотрениюсторон,кромеслучаев,когдасодержаниесоответствующегоусловияпредписанозакономилиинымиправовымиактами.

Притолкованииусловийдоговора,какэтопредусмотреноположениямист.431ГК РФ,судомпринимаетсявовниманиебуквальноезначениесодержащихсявнемсловивыражений.Буквальноезначениеусловиядоговоравслучаеегонеясностиустанавливаетсяпутемсопоставлениясдругимиусловиямиисмысломдоговоравцелом.Еслиправила,содержащиесявчастипервойнастоящейстатьи,непозволяютопределитьсодержаниедоговора,должнабытьвыясненадействительнаяобщаяволясторонсучетомцелидоговора.Приэтомпринимаютсявовниманиевсесоответствующиеобстоятельства,включаяпредшествующиедоговорупереговорыипереписку,практику,установившуюсявовзаимныхотношенияхсторон,обычаиделовогооборота,последующееповедениесторон.

Какусматриваетсяизматериаловдела,3февраля2009годаВолкозубовВ.Л.заключилсКрымскимреспубликанскимпредприятием«Производственноепредприятиеводопроводно-канализационногохозяйстваЮжногоберегаКрыма»,действующимполицензиинацентральноеводоснабжениеиводоотведение,договор№3-757251,согласноусловиямкоторогопоставщиквзялнасебяобязательствапосвоевременномупредоставлениюнадлежащегокачествауслугводоснабженияжилогодома,расположенногопоадресу:<адрес>(л.д.25-28).

Согласноп.3.1данногодоговора,площадьзеленыхнасаждений,сада,огородасоставляет0кв.м.

Пунктом12.1указанногодоговораопределенсрокегодействиядо31декабря2009года.

Приэтом,всилуп.12.2договорсчитаетсяпродленнымежегодно,еслинепозднеечемза30днейдоокончанияегосрокасторонаминебудетписьменнозаявленооегорасторжениилибоонеобходимостипересмотраегоусловий.

Всоответствиисост.1ФедеральногоконституционногозаконаРоссийскойФедерацииот21марта2014года№6-ФКЗ«ОпринятойвРоссийскуюФедерациюРеспубликиКрымиобразованиивсоставеРоссийскойФедерацииновыхсубъектов-РеспубликиКрымигородафедеральногозначенияСевастополя»РеспубликаКрымпринятавРоссийскуюФедерацию.

НаоснованииприказаМинистерстважилищно-коммунальногохозяйстваРеспубликиКрымот27ноября2014года№134-А,принятымвсоответствиисч.4ст.12.1ФедеральногоконституционногозаконаРоссийскойФедерацииот21марта2014года№6-ФКЗ,учредительныедокументыКрымскогореспубликанскогопредприятия«Производственноепредприятиеводопроводно-канализационногохозяйстваЮжногоберегаКрыма»приведенывсоответствиесзаконодательствомРоссийскойФедерации,измененоегонаименованиенаГосударственноеунитарноепредприятиеРеспубликиКрым«Производственноепредприятиеводопроводно-канализационногохозяйстваЮжногоберетКрыма»(л.д.5).

Согласнообщедоступнымсведениям,размещеннымнаофициальномсайтеФедеральнойналоговойслужбыРоссийскойФедерациивсети«Интернет»,ГосударственноеунитарноепредприятиеРеспубликиКрым«Производственноепредприятиеводопроводно-канализационногохозяйстваЮжногоберегаКрыма»былозарегистрировановЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц12декабря2014года.

20мая2015годауказанноеюридическоелицопрекратилодеятельностьпутемреорганизациивформеприсоединениякГУПРК«ВодоканалЮБК».

Согласноп.1УставаГУПРК«ВодоканалЮБК»,указанноеюридическоелицоявляетсяправопреемникомправ,обязанностей,договорныхобязательствиполномочий,движимогоинедвижимогоимуществаюридическоголицаГосударственноеунитарноепредприятиеРеспубликиКрым«Производственноепредприятиеводопроводно-канализационногохозяйстваЮжногоберегаКрыма»(л.д.8).

Такимобразом,УставомГУПРК«ВодоканалЮБК»прямопредусмотреноправопреемствоуказанногоюридическоголицапоранеезаключеннымдоговорамводоснабжения,втомчислеподоговору№3-757251от3февраля2009года,заключенномумеждуВолкозубовымВ.Л.иКрымскимреспубликанскимпредприятием«Производственноепредприятиеводопроводно-канализационногохозяйстваЮжногоберегаКрыма».

Сведенийотом,чтоврамкахуказанногодоговораВолкозубовВ.Л.либоГУПРК«ВодоканалЮБК»направлялиписьменноеуведомлениеоегорасторжениилибоизмененииегоусловийматериалыделанесодержат.

Приэтомпредставленныеистцомвматериалыделауведомленияонеобходимостизаключениядоговораот11марта2021года,19апреля2021годанемогутбытьпризнанытаковыми,посколькунесодержатуказаниянарасторжениеранеезаключенногодоговора№3-757251от3февраля2009года.

Сучетомизложенного,условиядоговора№3-757251от3февраля2009годаврамкахрассматриваемогоспораявляютсядлясторонобязательными.

Всоответствииспп.«а»,«г»п.20Правил№354,вдоговоре,содержащемположенияопредоставлениикоммунальныхуслуг,заключаемомссобственникомилипользователемжилогодома(домовладения),дополнительноуказываютсяреквизитыактаобопределенииграницыразделавнутридомовыхинженерныхсистемицентрализованныхсетейинженерно-техническогообеспечения(приналичии),атакжевслучаеотсутствияиндивидуальногоприбораучетауказываются,втомчислесведенияонаправленияхпотреблениякоммунальныхуслугприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек(освещение,приготовлениепищидлялюдей,приготовлениекормовдляскота,отопление,подогревводы,поливит.д.);режимводопотреблениянаполивземельногоучастка.

Всилупп.«к»п.34Правил№354,потребительобязанприотсутствиииндивидуальногоприбораучетавдомовладенииуведомлятьисполнителяоцеляхпотреблениякоммунальныхуслугприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек(освещение,приготовлениепищи,отопление,подогревводы,приготовлениекормовдляскота,поливит.д.),видовиколичествасельскохозяйственныхживотныхиптиц(приналичии),площадиземельногоучастка,незанятогожилымдомоминадворнымипостройками,режимаводопотреблениянаполивземельногоучастка,атакжемощностиприменяемыхустройств,спомощьюкоторыхосуществляетсяпотреблениекоммунальныхресурсов,аеслитакиеданныебылиуказанывдоговоре,содержащемположенияопредоставлениикоммунальныхуслуг,тоуведомлятьисполнителяобихизменениивтечение10рабочихднейсоднянаступленияуказанныхизменений.

Такимобразом,напотребителявозложенаобязанностьпоуведомлениюресурсоснабжающейорганизацииоплощадиземельногоучастка,незанятогожилымдомоминадворнымипостройками,режимаводопотреблениянаполивземельногоучастка,приналичиизаключенногодоговора,содержащегосоответствующиесведения,тольковслучаеихизменения.

Договором№3-757251от03февраля2009годаопределенаполивнаяплощадьземельногоучасткаответчика-0кв.м.

Доказательствинойполивнойплощадиземельногоучастка,принадлежавшегоВолкозубовуВ.Л.,впериодсфевраля2009годапоапрель2021годасторонойистцанепредставлено.

Судебнаяколлегиятакжепринимаетвовниманиеакт№757251от31марта2005года,составленныйприисследованиисостояниявнутреннейводопроводнойсети,арматурыиводомерногохозяйствапо<адрес>,№,принадлежащегоВолкозубовуВ.Л.,согласнокоторомупредставителемпредприятияВодоканалЮБКустановлено,чтополивземельногоучасткаосуществляетсятехническойводойизречкисистемойтруб(л.д.108).

Указанноеподтверждаетсяпояснениямиответчика,изложеннымивписьменныхвозраженияхнаисковоезаявление.

Такимобразом,какнамоментпроведенияпредставителемресурсоснабжающейкомпанииосмотраземельногоучасткав2005году,такинамоментзаключениядоговоранаоказаниеуслугводоснабженияв2009году,напринадлежавшемответчикуземельномучасткеотсутствовалипосадки,требующиеполива.

Оботсутствиинаспорномземельномучасткепосадок,требующихполива,ВолкозубовВ.Л.такжеуказывалвписьмеГУПРК«ВодоканалЮБК»от14апреля2021года(л.д.48-51).

Сучетомуказанногописьма,19апреля2021годапредставителемГУПРК«ВодоканалЮБК»былосуществленосмотрпринадлежащегоответчикуземельногоучастка,поитогукоторогосоставленакт,согласнокоторомуплощадьземельногоучастка,незанятогостроениямисоставляет775кв.м.(л.д.46).

Даннаяплощадьбылапринятаистцомприсоставлениирасчетазаявленнойковзысканиюсответчиказадолженности.

Вместестем,сведенийотом,чтоГУПРК«ВодоканалЮБК»запериодс2015годапо2021годпроводилосмотрземельногоучасткаВолкозубоваВЛ.сцельюустановленияполивнойплощади,материалыгражданскогоделанесодержат.

Фактическийосмотрземельногоучасткаответчикабылорганизованистцомтолько19апреля2021года,тоестьза3днядоотключенияпринадлежавшегоВолкозубовуВ.Л.домовладенияотсистемыводоснабжения.

Всоответствиисост.56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,содержаниекоторойследуетрассматриватьвконтекстесположениямип.3ст.123КонституцииРоссийскойФедерацииист.12

ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,закрепляющихпринципсостязательностигражданскогосудопроизводстваипринциправноправиясторон,каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Принимаявовниманиеналичиемеждусторонамизаключенногодоговораводоснабжения№,содержащегосведенияоботсутствииполивнойплощадиспорногоземельногоучастка,поясненияответчикаоботсутствиинапринадлежавшемемуземельномучасткепосадок,требующихполива,проведенииназемельномучасткестроительныхработ,чтоподтверждаетсясоответствующимифотоматериалами,судебнаяколлегияприходитквыводуонеобоснованностиначисленияГУПРК«ВодоканалЮБК»ответчикуВолкозубовуВ.Л.платызауслугиводоснабжениядляполиваземельногоучастказапериодсиюня2018годапоДД.ММ.ГГГГисходяизполивнойплощади,установленнойактомотДД.ММ.ГГГГ.

Судебнаяколлегиятакжепринимаетвовнимание,чтопосленачаланачисленияплатызаполивземельногоучасткас1апреля2018года,ГУПРК«ВодоканалЮБК»вадресВолкозубоваВ.Л.платежныедокументы,позволяющиеопределитьпорядокрасчетаоплатызапредоставляемыеуслуги,ненаправляло.

ИзсообщенияГУПРК«ВодоканалЮБК»следует,чтоконтролеромпредприятия11февраля2005годапоадресу:<адрес>,л.22(лицевойсчет№),былоустановленоналичиеземельногоучастка,незанятогонадворнымипостройкамиплощадью1200кв.м.Предоставитьзавереннуюкопиюактаот11февраля2005годанепредставляетсявозможным,всвязисутилизациейдокументовсистекшимсрокомхранения(актвархивеотсутствует).Представителямиабонентскойслужбы19апреля2021годапроведенапроверкапоадресу:<адрес>(лицевойсчет№).Былоустановлено,чтоподанномуадресурасположенземельныйучастокплощадью1000кв.м.,накоторомрасположеныследующиестроения:жилойдомплощадью8,2кв.м.,объекткапитальногостроительстваплощадью144кв.м.Площадьнезанятаянадворнымипостройкамиповышеуказанномуадресусоставила775кв.м.

Пунктом42Правил№354,установлено,чтоприотсутствиииндивидуальногоилиобщего(квартирного)прибораучетахолоднойводы,горячейводы,электрическойэнергииивслучаеналичияобязанностиустановкитакогоприбораучетаразмерплатызакоммунальнуюуслугупохолодномуводоснабжению,горячемуводоснабжениюи(или)электроснабжению,предоставленнуюпотребителювжиломпомещении,определяетсяпоформуле4(1)приложенияN2кнастоящимПравиламисходяизнормативапотреблениякоммунальнойуслугипохолодномуводоснабжению,горячемуводоснабжениюи(или)электроснабжениюсприменениемповышающегокоэффициента,авслучаеустановлениядвухкомпонентныхтарифовнагорячуюводуразмерплатызакоммунальнуюуслугупогорячемуводоснабжению,предоставленнуюпотребителюзарасчетныйпериодвжиломпомещении,котороенеоснащенотакимиприборамиучета,определяетсяпоформуле23(1)приложенияN2кнастоящимПравиламисходяизнормативапотреблениягорячейводысприменениемповышающегокоэффициента.

Еслидомовладениенеоборудованоиндивидуальнымприборомучетасоответствующеговидакоммунальногоресурса,топотребительдополнительнокрассчитаннойвсоответствииспунктом42настоящихПравилплатезакоммунальнуюуслугу,предоставленнуювжиломпомещении,оплачиваеткоммунальнуюуслугу,предоставленнуюемуприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек.

Размерплатызакоммунальнуюуслугу,предоставленнуюпотребителюприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек,рассчитываетсявсоответствиисформулой22приложенияN2кнастоящимПравиламисходяизнормативовпотреблениякоммунальнойуслугиприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек.

Расчетразмераплатызакоммунальнуюуслугу,предоставленнуюпотребителюприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек,осуществляетсяначиная:

сдаты,указаннойвдоговоре,содержащемположенияопредоставлениикоммунальныхуслуг,иливзаявлениипотребителя,поданномисполнителювсоответствиисподпунктом"к"пункта34настоящихПравил,оначалепотребленияпредоставляемойисполнителемкоммунальнойуслугиприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроеквслучаеотсутствияупотребителяиндивидуальногоприбораучета;

сдаты,указаннойвактеовыявлениифактаотсутствияупотребителяиндивидуальногоприбораучетаиопотребленииимпредоставляемойисполнителемкоммунальнойуслугиприиспользованииземельногоучасткаирасположенныхнанемнадворныхпостроек.Такойактсоставляетсяисполнителемвприсутствиипотребителяинеменеечем2незаинтересованныхлиц.Исполнительобязануказатьвсоставляемомактевозраженияпотребителяиневправепрепятствоватьпотребителювпривлечениикучастиювпроверкедругихнезаинтересованныхлиц,сведенияокоторых,вслучаеихпривлеченияпотребителем,такжедолжныбытьвключенывсоставляемыйисполнителемакт(пункт49Правил№354).

Указанныенормыобобязанностиоплатыкоммунальныхуслуг,втомчислезаполив,порядокопределенияразмераоплатывслучаеотсутствияиндивидуальногоприбораучетавдомовладенииявляютсяимперативными.

Фактотсутствияотсутствияприбораучетаустановленсудоминеопровергнут.

Принимаявовниманиеизложенное,судебнаяколлегияучитывает,чтонормызакона,регулирующегоданныеправоотношения,неисключаютвозможностиресурсоснабжающейорганизациипровестипроверкуисоставитьсоответствующийакт,чтобылосделаноистцомтолькоДД.ММ.ГГГГ.

Такимобразом,исходяизтого,чтописьменныхдоказательствсоставленияактаот11февраля2005годасустановленнойполивнойплощадьюземельногоучасткапринадлежащегоответчику,судунепредставлено,судебнаяколлегияприходитквыводуонеобходимостиисчислениязадолженностисмоментасоставленияактаотДД.ММ.ГГГГ,вкоторомбылаопределенаполивнаяплощадьземельногоучастка,принадлежащегоответчику.

СогласнопредставленномуГУПРК«ВодоканалЮБК»расчетуполицевомусчету№,запериодс19апреля2021годапо22апреля2021годаВолкозубовуВ.Л.быланачисленаплатазауслугихолодноговодоснабжениявсумме702рубля82копейки.ПриэтомВолкозубовымВ.Л.зауказанныйпериодоплачено2530рублей,всвязисчем,размерпереплатысоставляет1827рублей18копеек.

ПосколькусудебнаяколлегияпришлаквыводуонеобоснованностиначисленияГУПРК«ВодоканалЮБК»ВолкозубовуВ.Л.платызауслугиводоснабжениянаполивземельногоучастказапериоддо19апреля2021года,асуммапроизведенныхВолкозубовымВ.Л.платежейвсчетоплатыуслугихолодноговодоснабжения(2530руб.)превышаетустановленныйресурсоснабжающейорганизациейразмерплатызауказанныеуслугизапериодс19апреля2021годапо22апреля2021года(702руб.82коп.),уответчикаотсутствуетзадолженностьпередистцомзапредоставляемыекоммунальныеуслуги.

Притакихобстоятельствах,основаниядляудовлетворенияисковыхтребованийГУПРК«ВодоканалЮБК»отсутствуют,апринятоесудомпервойинстанциирешениеочастичномудовлетворенииисканельзяпризнатьзаконнымиобоснованным.

Учитываявышеизложенное,решениеЯлтинскогогородскогосудаРеспубликиКрымот30ноября2021годавсилуположенийп.1,4ч.1ст.330ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииподлежитотменеспринятиемновогорешенияоботказевудовлетворенииисковыхтребованийГУПРК«ВодоканалЮБК»кВолкозубовуВ.Я.вполномобъеме.

Руководствуясьстатьями327-330ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судебнаяколлегия

определила:

решениеЯлтинскогогородскогосудаРеспубликиКрымот30ноября2021годаотменить,принятьновоерешениеоботказевудовлетворенииисковыхтребованийГосударственногоунитарногопредприятияРеспубликиКрым«ВодоканалЮжногоберегаКрыма»кВолкозубовуВладимируЛеонидовичуовзысканиизадолженностипооплатезауслугиводоснабжения.

АпелляционноеопределениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятияиможетбытьобжаловановтечениетрехмесяцеввЧетвертыйкассационныйсудобщейюрисдикции(городКраснодар)черезсудпервойинстанции.

Председательствующий:

Судьи:

АпелляционноеопределениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.