Дело № 2-56/2023
УИД 34RS0013-01-2023-000060-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 25 апреля 2023 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,
с участием представителя истцов ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, размером 24 га (1928 баллога), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее сыновья – ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о праве собственности ФИО1 на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности, в равных долях, на земельную долю, размером 24 га (1928 баллога), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общая площадь 52 272 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: производство с/х продукции.
Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Камышинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителем ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 24 га (1928 баллога), подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять от представителя ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО5 признание иска.
Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД <адрес> ГУВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право общей долевой собственности, в равных долях, на земельную долю, размером 24 га (1928 баллога), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общая площадь 52 272 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: производство с/х продукции.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 25.04.2023.
Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.