№2-4373/2023

24RS0032-01-2023-003479-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 сентября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к наследственнму имуществу ФИО5 о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

ООО УК «ЖСК» обратилась с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с октября 2020г. по май 2023г. в размере 22 478 руб. 78 коп., начисленных по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО7 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал жилищно-коммунальные услуги, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не исполнены, имеется задолженность.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 сентября 2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО9 на надлежащего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание ООО УК «ЖСК» не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как следует из наследственного дела № ФИО10 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) наследником принявшим наследство является ее дочь ФИО1

Из выписки лицевого счета, следует, что по адресу: <адрес>, имеется задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период с октября 2020г., возник после смерти наследодателя, то есть не является долгом наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также телефонной связи.

Поскольку взыскателем заявлены требования о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам, что не предусматривает спор о праве, при этом цена иска 22 478 руб. 78 коп. т.е. менее 500 000 рублей, данное заявление подсудно мировому судье.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из системного толковая вышеприведенных норм процессуального права, следует, что законодателем установлен досудебный (приказной) порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец обязан обратиться в мировой суд за выдачей судебного приказа.

Руководствуясь ст. 222,135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика на соответствующий судебный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.С. Снежинская