Дело 5-182/2022

УИД 04RS0...-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 14 декабря 2022 года

Судья Закаменского районного суда Республики Абалакова М.П., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Бурятской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... - 11, пенсионера, женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ФИО1 ... около 10 часов 00 минут, находясь во взрослой поликлинике ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», расположенной по адресу: ..., возле гардероба похитил барсетку, принадлежащую гр. ФИО2, причинив тем самым материальный ущерб последнему в размере 450 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ддолжностное лицо – УПП ОМВД РФ по ... ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не отрицает.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседание просил строго не наказывать ФИО1, барсетка и документы возращены ему сотрудниками полиции.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ... около 10 часов 00 минут, находясь во взрослой поликлинике ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», расположенной по адресу: ..., возле гардероба похитил барсетку, принадлежащую гр. ФИО2, причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 в размере 450 руб.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протокол ошсмотра места проишествия от ..., проиоклом допроса потепевшего ФИО2 и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Банк: отделение - Отделение НБ по ...;

БИК Банка: 018142016;

Наименование получателя платежа: УФК по ... (ОМВД России по ... Республики Бурятия);

ИНН: <***>;

КПП: 032601001;

ОКТМО: ... 81621000;

Расчетный счет: 03...;

КБК 18...;

УИН: 188....

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Абалакова