Дело № 2-1083/2023
УИД 77RS0027-02-2022-024282-88
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи незаконными,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес фио о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 05.11.2022 года по кредитному договору № 6933RUR964615001 от 31 марта 2021 года, заключенного между ФИО1 и ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма в связи с тем, что нотариусом не соблюден установленный законом порядок совершения исполнительной надписи.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на заявление, согласно которому возражала против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии со ст.89 Основ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.91 Основ нотариата, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст.91 Основ нотариата, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Согласно ст.91 Основ нотариата, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Судом установлено, что 31 марта 2021 года между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен Кредитный договор №6933RUR964615001 на сумму сумма под 22,9% годовых со сроком исполнения 12 месяцев.
Платежи ФИО1 в размерах и сроки, установленные условиями Кредитного договора, не производились.
ПАО Банк «ФК «Открытие» 14.09.2022 года направлено уведомление о наличии задолженности по Кредитному договору в размере сумма с требованием о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. ФИО1 уведомлена, что в случае неуплаты в добровольном порядке указанной суммы задолженности в течении 14 календарных дней с момента отправки настоящего уведомления, Банк в соответствии с адрес условий имеет право в бесспорном порядке взыскать с должника сумму указанной выше задолженности на основании исполнительной надписи.
Согласно представленному отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, направленное 14.09.2022 года в адрес ФИО1 уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было вручено адресату 19.09.2022.
В соответствии с адрес условий Договора потребительского кредита взыскание задолженности заемщика производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса; Банк вправе взыскивать задолженность заемщика, возникшую вследствие неисполнения обязательств по Договору, в бесспорном порядке, на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.
Согласие заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 31 марта 2021 года подтверждается подписью ФИО1
Таким образом, судом установлено, что между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 было согласовано условие в индивидуальных условиях договора, согласно которому кредитор получал право взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.
05.11.2022 года ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору.
05.11.2022 года нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись на копии кредитного договора № 6933RUR964615001 от 31 марта 2021 года, заключенного между ФИО1 и ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере сумма
05.11.2022 года нотариусом адрес фио ФИО1 было направлено Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом фио был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи должнику.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не доказан факт незаконного совершения исполнительной надписи нотариусом фио, а ответчиком представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на копии кредитного договора № 6933RUR964615001 от 31 марта 2021 года соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем требование ФИО1 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий нотариуса адрес фио по совершению исполнительной надписи незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено 15.03.2023