УИД 69RS0036-01-2023-001996-96

Дело № 5-335/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 13 апреля 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего оператором в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО4 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

24.02.2023 около 03 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО4 на почве возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия, нанес ФИО2 один удар ладонью левой руки в правую область лица, причинив последней сильную физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 431 от 25.02.2023 у ФИО2 имелись повреждения: кровоподтек лица, который возник от воздействия тупого предмета(ов), в том числе, возможно, ладони; не имеет каких либо характерных особенностей, позволяющих достоверно судить о конкретных свойства воздействовавшей поверхности этого предмета (предметов), образовались в период около 1-3 суток до проведения экспертизы. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовного наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Указал, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 24.02.2023 около 03 час. 00 мин. в квартире по месту жительства у нее произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 нанес ей один удар ладонью по лицу, причинив физическую боль. От удара на лице возник кровоподтек. Она позвонила сотрудникам полиции, но наряд полиции не приехал, поэтому утром она направилась в Заволжский отдел полиции, заявила о происшедшем, на следующий день была осмотрена судебно-медицинским экспертом. Пояснила, что ФИО4 принес ей свои извинения, они примирились, поэтому на строгом наказании она не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 741604/1914 от 12.04.2023, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения;

- записью события № 1858552 от 24.02.2023, согласно которой от ФИО2 поступило сообщение о том, что ее сожитель дебоширит;

- заявлением ФИО2 от 24.02.2023 о привлечении к ответственности ФИО4, который 24.02.2023 причинил ей телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования № 1914;

- объяснениями ФИО2 от 24.02.2023, согласно которым 24.02.2023 около 03 час. 00 мин. ФИО4 нанес удар ладонью левой руки в область лица с правой стороны, от чего она испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО2 от 13.03.2023, согласно которым в дополнение к ранее данным объяснениям указано, что ФИО4 схватил ее за волосы, от чего физической боли она не испытала;

- объяснениями ФИО4 от 28.02.2023, согласно которым 24.02.2023 он нанес ФИО2 ладонью левой руки один удар в область лица с правой стороны;

- объяснениями ФИО3 от 16.03.2023, согласно которым 23.02.2023 он находился по месту жительства ФИО2; очевидцем произошедшего он не являлся, со слов ФИО2 ФИО4 ударил ее по лицу ладонью, при этом с правой стороны ее лица имелось четко выраженное покраснение;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 431 от 25.02.2023, согласно которому у ФИО2имелись повреждения: кровоподтек лица, который возник от действия тупого твердого предмета, в том числе, возможно, ладони; не имеет каких-либо характерных особенностей, позволяющих достоверно судить о конкретных свойствах воздействовавшей поверхности этого предмета, образовался в период около 1-3 суток до осмотра; не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Давая оценку показаниям несовершеннолетнего потерпевшей ФИО2, суд принимает во внимание, что она давала логичные, последовательные показания об обстоятельствах нанесения ей повреждений. Эти показания подтверждены иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, согласуются с ними по юридически значимым обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО4 ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Оценивая представленное экспертное заключение, суд принимает во внимание, что оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и большой стаж работы по специальности. Оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, заявление о раскаянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, имеет постоянное место работы, принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО2, назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 505).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: получатель платежа УФК по Тверской области (ОУМВД России по г. Твери л/с <***>) ОП Заволжский по г. Твери, ИНН <***> КПП 695001001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИ №, КБК 18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись Н.В. Дёмина