Дело № 5-82/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Учкекен 15 декабря 2025 года

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джемакулова И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. ФИО1 <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2025 года в 19 час. 10. мин., гражданин ФИО2 находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, на просьбу сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, попытался скрыться бегством.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании пояснил, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися по делу: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ №165866 от 14.12.2025 г., протоколом об административном задержании от 14.12.2025 г., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району КЧР от 14.12.2025 г., объяснением ФИО5 от 14.12.2025 г.

Судья считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Согласно предоставленным материалам, ФИО2 не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест применяться не может, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение против порядка управления, учитывая срок административного задержания, судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО2, наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 14 декабря 2025 года с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.