Решение по делу № 2-101/2023 от 10.02.2023

26RS0№-73 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 10 февраля 2023 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании принявшим его, о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в Грачевский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании принявшим его, о признании права собственности на имущество, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ссылается на то, что он, его сестра ФИО17, и его брат ФИО4, являются наследниками первой очереди, однако срок для принятия наследства был им пропущен ввиду юридической неграмотности. Просил восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный процессуальный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследственное имущество после смерти его матери: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 26:07:060719:13, площадью 1400 кв.м, категория земель: Земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на Жилой дом, кадастровый №, площадью 56.3 кв.м., этажность: 1, назначение жилое здание: расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство: марка HYUNDAI SOLARIS, VIN №, год выпуска 2014, регистрационный знак <***>, Шасси (рама) № - отсутствует, кузов №, цвет серебристый.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО16 (доверенность), заявленные требования поддержала, просила удовлетвориться их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы представителя ФИО5 (доверенность), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17, не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку ФИО2, действительно вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку ФИО2, действительно вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления ФИО8 (доверенность) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления руководителя ФИО9, просил рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что она проживает по соседству с истцом. В 2021 году умерла ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, в домовладении продолжил жить ее сын - ФИО2, который следит за домом, улучшает его, пристроил к дому комнаты, а также оплачивает коммунальные услуги. Также ФИО2, пользовался транспортным средством, которое было куплено для себя, но оформлено на мать ФИО1 Второй сын ФИО1 - ФИО6, часто приезжает и помогает ФИО2, по благоустройству дома, однако ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает в городе Ставрополе.

Выслушав мнение представителя истца, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки выданной Спицевским территориальным управлением администрации Грачевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, до 6.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. на праве собственности принадлежит земельный участок, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 1400 кв.м. Расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью: 56,3 кв.м., инвентарный № Литер: А, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта транспортного средства, следует, что ФИО1, является собственником транспортного средства: марка HYUNDAI SOLARIS, VIN №, год выпуска 2014, регистрационный знак <***>, кузов №, цвет серебристый.

Из копии доверенности на право пользования и распоряжения транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, настоящей доверенностью уполномочивает ФИО2. управлять и распоряжаться транспортным средством марки HYUNDAI SOLARIS, VIN №. Срок действия доверенности 3 года.

Из копии свидетельства о рождении II-ОЖ № следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе мать указана ФИО11, в графе отец указан ФИО12

Из копии свидетельства о рождении II-ОЖ № следует, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан ФИО13, в граче мать указана ФИО1

Из копии свидетельства о рождении I-ОЖ № следует, что ФИО17, родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО12, в графе мать указана ФИО11

Из копии свидетельства о расторжении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, заключенный между ФИО12, и ФИО17, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13, и ФИО14, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО18, жене - ФИО18.

Из копии свидетельства о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, заключенный между ФИО13, и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, родственные отношения между умершей ФИО1 иеё сыном ФИО2 установлены.

Согласно домовой книги, для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, села Спицевка, следует, что по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Согласно ответа нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО1, не открывалось.

В соответствии со статьей 1154 части 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Также, из представленных истцом документов, следует, что истец проживает по адресу: <адрес>, несет все расходы, связанные с его владением, то есть бремя его содержания (оплачивает все коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт), что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, из приведенных выше доказательств следует, что ФИО2, фактически принял наследство, состоящее из земельного участка площадью 1400 кв.м., жилой дом площадью 56,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, также автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании принявшим его, о признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный процессуальный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследственное имущество после смерти его матери: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 26:07:060719:13, площадью 1400 кв.м, категория земель: Земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд <адрес>.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела №

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК