№ 5-3724/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 декабря 2022 года
Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 27 ноября 2022 года в 16 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «АШАН», расположенного по адресу: адрес, адрес, совершил мелкое хищение товара, путем кражи: Форель с/с филе-кусок сумма, цена за 1 шт. сумма в количестве 2-х штук, на общую сумму сумма, Форель с/с сумма, цена за шт. сумма в количестве 2-х штук, на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- рапортом фио МВД России «Троицкий» адрес (л.д. 2);
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3);.
- заявлением представителя ООО «АШАН» (л.д. 4);
- письменным объяснением свидетеля фио (л.д. 5);
- объяснениями ФИО1 (л.д. 6);
- справкой о закупочной стоимости товара (л.д. 13).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд находит целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить фио о необходимости уплатить штраф в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель платежа
УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с №<***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
40101810045250010041
Банк получателя платежа
УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с №<***>)
БИК
044525000
ОКТМО
45374000
КБК
80511601073010000140
Назначение платежа
Номер дела 05-3724/2022, постановление от 22.12.2022 в отношении ФИО1
Копию настоящего постановления направить для сведения в фио МВД России «Троицкий» адрес по адресу: адрес, адрес.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Троицкий районный суд адрес.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Е. Зайцев