Дело № 5-87/2025

УИД 36RS0005-01-2025-000220-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 23 апреля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Кавешников А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.02.2025 в 10 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <адрес>, привлек к трудовой деятельности в качестве повара гражданку <адрес> ФИО2, не имеющую разрешительных документов (патента), чем нарушил требования п. 4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание ФИО1, представитель ОИК УВМ ГУ МВД России по Воронежской области не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд счет возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При этом противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности послужило установление факта осуществления гражданкой Узбекистана ФИО2, привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в отсутствие соответствующих разрешительных документов для работы (патент), выдаваемых УМВД России по Воронежской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 24 №007956-М от 19.02.2025 в отношении ФИО1 в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- - рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления правонарушения;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 05.02.2025 №12-р;

- актом проверки от 19.02.2025;

- объяснением ФИО1 от 19.02.2025;

- копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2,;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признания вины в совершении административного правонарушения, привлечения к административной ответственности впервые, учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, финансовое положение ИП и полагает возможным на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.3. ст. 4.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366601001; Казначейский счет 03100643000000013100; Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области, г. Воронеж; БИК 012007084; К/счет № 40102810945370000023; ОКТМО 20701000; Код бюджетной классификации (КБК) 18811601181019000140; УИН 18890436250240079562.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Кавешников