дело № 67RS0003-01-2023-003871-53
производство № 5-386/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2023 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №,
установил:
Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 606157 от 09 августа 2023 года, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, усматривается, что 14 июля 2023 года в 18 час. 00 мин. у дома № 24Б по ул. Н. Неман г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем Хендай Туксон гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Омода гос. рег. знак <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
По данному факту инспектором по ИАЗ ФИО2 определением 15 июля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом в целом согласился, но пояснил, что он выезжал с междворовой территории, но никакого ДТП не заметил, поэтому продолжил движение как обычно. В тот день он был очень уставший, т.к. проехал тысячу километров, ехал с Донбасса, возможно, был невнимательным. О совершении им ДТП узнал от сотрудников ДПС.
Представитель ФИО1 - ФИО3 пояснил, что на автомашине ФИО1, как видно из материалов дела, обнаружены незначительные повреждения на задней правой двери и крыле, что подтверждает пояснения ФИО1 о том, что он мог не заметить соприкосновение с другим автомобилем.
Потерпевший ФИО4 пояснил, что его автомашины была повреждена, когда находилась припаркованной напротив ул. Академика Петрова. Очевидцем ДТП он не был.
Заслушав правонарушителя, его представителя, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2023 года в 18 час. 00 мин. у дома № 24Б по ул. Н. Неман г. Смоленска ФИО1, управляя автомобилем Хендай Туксон гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Омода гос. рег. знак <данные изъяты> и оставил место ДТП, участником которого являлся.
Из рапорта инспектора ГИБДД ФИО5 усматривается, что по указанию ДЧ проследовали к дому № 24Б по ул. Н. Неман г. Смоленска, где обнаружили автомобиль Омода с механическими повреждениями заднего бампера. Со слов очевидца водитель автомобиля Хендай Туксон гос. рег. знак <данные изъяты>, выезжая со второстепенной дороги, при повороте направо совершил наезд на стоящее ТС, поле чего с места ДТП скрылся.
Из схемы места ДТП в административном деле усматривается расположение автомобиля на проезжей части после ДТП.
Согласно приложению к протоколу, автомобили имеют механические повреждения.
Из письменных объяснений ФИО6 в материалах административного дела следует, что он оставил свой автомобиль Омода у дома № 24Б по ул. Н. Неман г. Смоленска около 14 час. 00 мин. По возращении к своему автомобилю около 20 час. 30 мин. обнаружил повреждения на заднем бампере, после чего вызвал сотрудников полиции.
Согласно объяснениям ФИО7 он был очевидцем того, как синий Хендай Туксон гос. рег. знак <данные изъяты> при выезде с поворота «зацепил» припаркованный автомобиль Омода, и продолжил движение в сторону ул. Н. Неман. Он (очевидец) продолжил движение за Хендай Туксон и подавал ему сигналы остановиться ( сигналил, «моргал» фарами), но водитель не реагировал. Он проследовал за водителем Хендай Туксон до «Юбилейного» на ул. Черняховского, При остановке автомобиля перед платной парковкой он подошел к водителю автомобиля и сообщил о произошедшем ДТП. Водитель никак не отреагировал и заехал на парковку.
ФИО1 в своих объяснениях в материалах дела указал, что ДТП не совершал, о произошедшем узнал от сотрудников полиции.
В судебном заседании была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксировано, как синий автомобиль совершает поворот направо рядом с припаркованным автомобилем Омода. При этом очевидных данных о совершении ДТП в этот момент на записи не видно.
Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС; показаниями потерпевшего ФИО8, очевидца событий ФИО7, письменными материалами дела, данными видеозаписи. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Однако с учетом объяснений правонарушителя в суде, имеющихся механических повреждений у транспортных средств потерпевшего и правонарушителя, установленных инспектором ДПС и отраженных в справке о ДТП, которыми располагает суд, а также в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).
ФИО1 должен был принять меры, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ, чего он не сделал. Как минимум - отреагировать на сигналы позади двигавшейся автомашины с целью выяснения причин такого поведения водителя. Однако при этом умысла на сокрытие с места ДТП не установлен, поскольку столкновения он не почувствовал, повреждения на автомобилях не заметил, о произошедшем ДТП узнал позднее от сотрудников ГИБДД. Эти обстоятельства имеющимися в распоряжении суда материалами не опровергаются. Пояснения свидетеля представленной видеозаписью не подтверждаются.
Следовательно, она подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, паспорт серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810467230030002058.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Ковалева