УИД 31 RS 0017-01-2-23-000341-34 Дело № 2-372/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Прохоровка 30 мая 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Белкиной В.В.
с участием представителя истца ФИО1,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Мирошникова Н.Ак ФИО6 В,А, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Матери истца ФИО4 при жизни принадлежало право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Белгородская область Прохоровский район в границах бывшего АОЗТ «Восток».
х ФИО4 умерла, не оставив завещания. Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Дело инициировано иском ФИО5, в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди, наследство фактически принял.
В судебное заседание истец будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства не явился, обеспечив явку своего представителя, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Ответчики, также будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых согласились с заявленными исковыми требованиями и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с этим не явка сторон в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего дела.
Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии х № х ФИО4 на праве долевой собственности принадлежала доля х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х АОЗТ Восток, из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область Прохоровский район (л.д.11)
В настоящее время указанная земельная доля расположена в земельном участке площадью х кв.м. с кадастровым номером х по адресу: Белгородская область Прохоровский район.
ФИО4 умерла х. (л.д.6).
Истец и ответчик являются детьми наследодателя, как следует из представленных истцом доказательств (л.д.3-5).
В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец и ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Согласно представленным истцом сведениям администрации Коломыцевского сельского поселения и сведениям о регистрации истца, последний в шестимесячный срок принял наследство после смерти матери. Поскольку проживал вместе с нею на момент её смерти и продолжает проживать и пользоваться имуществом матери.
Такие же сведения о принятии истцом наследства сообщили в своих заявлениях, адресованных суду, и ответчики.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталась земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.
Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.
Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек 13.04.2002г., в указанный срок истец стал пользоваться наследственным имуществом.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина уплачена при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 (паспорт х) к ФИО6 (паспорт х), ФИО2 (паспорт х) и ФИО3 (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни хГа, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером х из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область Прохоровский район.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Председательствующий судья С.В.Марковской
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023г.