№ 5-19/2023
УИД: 68RS0014-01-2023-000204-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2023 года
р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,
адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего по адресу: р.<адрес>; гражданина РФ; пенсионера; не работающего; женатого; инвалидом не являющегося; к административной ответственности не привлекавшегося; паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Мордовским РОВД <адрес>;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в поле, расположенном за бывшей <адрес>, координаты 52*7"34" с.ш. 40*59"17" в.д., ФИО1 путем свободного доступа совершил тайное хищение зернопродуктов, а именно 558 початков кукурузы общим весом 94 кг. 800 гр., принадлежащих ООО «АгроСтандарт+», тем самым причинив ООО «АгроСтандарт+» материальный ущерб на общую сумму 948 рублей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Законный представитель потерпевшего ООО «АгроСтандарт+» - генеральный директор ООО «АгроСтандарт+» ФИО2 в судебное заседание не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АгроСтандарт+» не заявлял.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ООО «АгроСтандарт+».
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного нарушения – мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Кроме признания вины ФИО1 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу:
- протоколом ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением (л.д.2);
– письменными Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;
- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Мордовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
– заявлением генерального директора ООО «АгроСтандарт+» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) о привлечении к ответственности ФИО1 по факту хищения им ДД.ММ.ГГГГ около 10 утра с его поля, находящегося за бывшей д. Рыбий Яр, зернопродуктов (кукурузных початков), которые расфасовал в 5 мешков;
– Протоколом осмотра места происшествия – участка поля, расположенного за бывшей <адрес>, по координатам 52*7"34" с.ш. 40*59"17" в.д. с фототаблицей к нему (л.д.6-11);
- Протоколом осмотра 9 мешков с початками кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.12-15), в ходе которого установлено количество похищенных початков кукурузы;
- письменными показаниями представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), данных им в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6, 25.2 КоАП РФ, и с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, которые дал показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении;
- копией Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на котором ФИО1 тайно похитил 558 початков кукурузы, принадлежащих ООО «АгроСтандарт+» (л.д.18-19), с копией Акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);
- Протоколом осмотра 9 полиэтиленовых мешков с початками кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), в ходе которого были посчитаны похищенные початки кукурузы и было изъято, опечатано 27 початков кукурузы;
– согласно выводам Акта экспертного исследования по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35) с фототаблицей к нему (л.д.36-37) кукуруза в початках, изъятая у гражданина ФИО1, относится к категории Кукуруза кормовая, может быть использована в качестве корма для животных. Средняя стоимость Кукурузы кормовой в початках, урожая 2022 года, на февраль 2023 года составила 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм;
- Протоколом осмотра кукурузных початков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39) с документов о сертификации автомобильных весов (л.д.40), в ходе которого на территории ООО «Золотое зернышко» на автомобильных весах были взвешены изъятые у ФИО1 и осмотренные 558 кукурузных початков, вес которых составил 94 кг. 800 гр..
Согласно Расчету на л.д.41 рассчитан причиненный ООО «АгроСтандарт+» материальный ущерб действиями ФИО1, а именно: согласно Акту экспертного исследования ФБУ «ТЛСЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ цена за 1 кг. Кукурузы кормовой в початках – 10 рублей на февраль 2023 года; следовательно, стоимость 94,8 кг. составляет 948 рублей.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
При назначении вида административного наказания ФИО1 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; первое привлечение к административной ответственности; имущественное и семейное положение виновного. Учитываются также: наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, положительная характеристика по месту жительства; и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл.), КПП 682901001, ИНН <***>, МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл., код ОКТМО 68614151, номер счета получателя платежа – 03100643000000016400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, Кор./сч.: 40102810645370000057, наименование платежа – штраф, КБК 18811601071010027140, УИН 18880468230000461324.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.
Судья
Мордовского районного суда
Тамбовской области: И.В. Косых