Дело № 5-343/2025
64RS0043-01-2025-002947-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.
при секретаре Шевляковой А.А.,
с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего иные данные зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № паспорт иные данные,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Chevrolet Niva 212300-55», государственный регистрационный знак № у <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть, в результате чего, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования и просил с учетом обстоятельств по делу, принятия мер по возмещению вреда, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования, указала, что ей действительно были переведены денежные средства в размере 30 000 рублей, а также ФИО1 приобретал необходимые медицинские препараты и средства, однако ущерб в полном объеме не заглажен. По вопросу меры наказания полагалась на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Chevrolet Niva 212300-55», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть, в результате чего, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 16) и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. управляя автомобилем «Chevrolet Niva 212300-55», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, при повороте налево отвлекшись от обстановки за движением допустил наезд на пешехода;с объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 17), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. она переходила дорогу у <адрес>, где на нее совершил наезд автомобиль под управлением водителя ФИО1, который в дальнейшем принял меры к частичному возмещению вреда.
Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортом о произошедшем ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами происшествия (л.д. 5-7, 8), фототаблицей (л.д. 9), копиями протоколов и постановления в отношении ФИО1, в том числе по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 11,12, 14, 15, 19, 20-23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом головки правой малоберцовой кости, которое могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, и причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд относит признание ФИО1 вины в содеянном, принятие мер к частичному возмещению вреда потерпевшей, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), вместе с тем, полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев