ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
р.<адрес> 18 августа 2023 года
Судья Сараевского районного суда <адрес> Иванов Д.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сараевский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о необходимости возвращения его обратно истцу, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как указал истец между ним и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 53439 руб..
Доказательств того, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии был отмен, к исковому заявлению не приложено. В описи к исковому заявлению ссылки на приказ также отсутствуют.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку истом не соблюден обязательный порядок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то оно подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Сараевского районного суда
<адрес> Д.В. Иванов