31RS0004-01-2023-000323-98 Дело № 2-390/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2020г. САО «РЕСО - Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельца автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством и ответчик ФИО1 не был включен в данный список.
15.01.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и AUDI A8, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6
В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю AUDI A8, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО - Гарантия» на основании договора страхования № произвело выплату страхового возмещения в размере 89100,00руб.
Сославшись на требования ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса в возмещение убытков в размере 89100,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873,00 руб.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Первоначально данное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Копия определения Валуйского районного суда была направлена ФИО1 В адрес суда возвращен конверт с отметкой почтамта «истек срок хранения». В целях недопущения нарушения прав ответчика дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, о чем 29.03.2023 г. было вынесено определение, копия которого направлена ответчику. Однако, возражения от ФИО1 не поступили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
15.01.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и AUDI A8, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6
В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю AUDI A8, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.01.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500,00 руб.( л.д.9)
Факт ДТП подтверждаются также приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.8).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1079 Гражданского кодекса установлена ответственность граждан и юридических лиц за вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии с нормами пп. 2 п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В силу требований ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № от 23.10.2020г. в САО «РЕСО-Гарантия» на основании заявления ФИО7, что подтверждается страховым полисом ( л.д.13).
САО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» произвела возмещение страховой выплаты по акту о страховом случае от 17.03.2021г. в размере 89100,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.03.2021г. (л.д.12), Платежным поручением № от 22.06.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату САО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» в размере 89100,00 руб. по субрагационному требованию ( л.д.15).
В силу подп. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
22.10.2020г. между САО «РЕСО - Гарантия» и ФИО7 заключен договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельца автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> сроком действия с 23.10.2020 г. по 22.10.2021 г., в подтверждение чего был выдан полис ОСАГО №л.д.13).
В список лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем ФИО1 не включен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса. При этом суд исходит из того, что факт дорожно-транспортного происшествия, вина ФИО1 в совершении ДТП и не включение его в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <данные изъяты> доказаны.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2873руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО – Гарантия» ИНН <***>, ОГРН <***> в возмещение убытков в порядке регресса 89100,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873,00 руб., а всего 91973,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья: