77RS0021-02-2022-022867-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года

27 марта 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес и просил обязать восстановить в списках, нуждающегося в улучшении жилищных условий с даты первоначальной постановки на учет с 1999 года.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 3 площадью жилого помещения 18,4 кв. м. в трехкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 75,7 кв. адрес с 1999 года в составе своей семьи (он, фио, фио) состоял на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилых условий. Согласно выписке из домовой книге от 18 марта 2021 года № 8929748 фио, фио О Н. сняты с регистрационного учета по месту жительства в связи с выбытием в адрес, в связи с чем подлежат снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании выбытия на постоянное место жительства за пределы адрес. ФИО1 утратил основания, дающие ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежит снятию с жилищного учета, поскольку площадь жилого помещения, находящегося на праве собственности у ФИО1, составляет 18.4 кв.м, что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв.м на одного человека). 20 марта 2021 года в отношении семьи из 3 человек (ФИО1 ФИО2, фио) ответчиком вынесено Распоряжение № 20584 «О снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилых условий». Истец с указанным распоряжением не согласен, считает его незаконным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Порядок и условия снятие жителей адрес с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в жилых помещениях определены Законом адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29).

Согласно ст. 9 Закона № 29 уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения исчисляется исходя из размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя.

Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно ст. 14 Закона № 29 право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями адрес: 1) до предоставления им жилых помещений для заключения соответствующих договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, купли-продажи жилого помещения из жилищного фонда адрес с рассрочкой платежа или использованием заемных (кредитных) средств либо предоставления субсидий; 2) до выявления предусмотренных статьей 15 настоящего Закона оснований для снятия их с жилищного учета.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона № 29 жители адрес снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

Судом установлено, что ФИО1 один зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где занимает комнату № 3 площадью жилого помещения 18,4 кв. м. в трехкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 75,7 кв. м.

Собственником комнаты № 3 квартиры № 422, расположенной по адресу: адрес, является ФИО1

ФИО1, фио, фио состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1999 года, учетное дело № 54-01-954250-1999-0021.0

Распоряжением Департамента от 20 мая 2021 года № 20584 фио, фио сняты с жилищного учета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, в связи с выбытием на постоянное место жительства за пределы адрес; ФИО1 снят с жилищного учета в связи с тем, что утратил основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку площадь жилого помещения, находящегося на праве собственности у ФИО1 составляет 18,4 кв. м., что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека).

Довод истца о том, что площадь жилого помещения составляет 11,2 кв. м основан на неверном толковании норм права, поскольку по смыслу cm. 1, ст. 9 Закона № 29 во взаимосвязи со ст. 50 ЖК РФ при расчете жилищной обеспеченности лиц, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, учитывается именно общая площадь жилого помещения, а не жилая занимаемая площадь.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что ФИО1 утратил основания, дающие ему право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежал снятию с жилищного учета. Действиями Департамента права истца не нарушены, оснований для дальнейшего нахождения на жилищном учете истца не имеется, распоряжение Департамента от 20 мая 2021 года № 20584 является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ адрес о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец