Дело № 5-1650/2022 К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 октября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 409,

с участием ФИО1

с участием переводчика ФИО2

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего (со слов) по адресу <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

11 октября 2022 года в 16 часов 35 минут в ходе проверки граждан сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, пер. ФИО3, дом 73, корпус 3 был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, <дата> рождения, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, <дата> рождения, <_> прибыл на территорию РФ 29 декабря 2021 года через КППП «Пулково» (АВИА), оформил патент на свое имя сроком действия до 16.08.2022, с заявлением о переоформлении патента не обращался, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16.08.2022 года уклонился, с 17 августа 2022 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 17 августа 2022 года совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. 16 сентября 2022 года заключил брак с гражданской Российской Федерации Б.. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 011734 от 11 октября 2022 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом от 11 октября 2022 года, согласно которому 11 октября 2022 года в 16 часов 50 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 пер., дом 73, корп. 3 был выявлен гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения,

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, «территория», согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался, въехал в РФ 29 декабря 2021 года, 16 августа 2021 года ему выдан патент, за переоформлением патента не обращался, регистрации в Санкт- Петербурге не имеет,

- копией паспорта.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 А. прибыл на территорию РФ 29.12.2021 года через КПП «Пулково (АВИА), оформил патент на свое имя сроком действия до 16.08.2022, с заявлением о переоформлении патента не обращался, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16 августа 2022 года уклонился, с 17 августа 2022 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 час. 01 мин. 17 августа 2022 года совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт-Петербург, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол составлен в присутствии переводчика.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что в содеянном он раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает, что у ФИО1 заключен брак с гражданкой РФ- с Б.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40348000

Счет 40101810200000010001

Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК 014030106

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН 1 888 0478220220117344

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -