Дело №2-703/2025
УИД 61RS0011-01-2025-000868-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года
ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,
при секретаре Калюля Т.В.,
с участием прокурора Губерской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тацинского района Ростовской области к Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требования законодательства при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог,
установил:
Прокурор Тацинского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском к Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требования законодательства при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог, ссылаясь на то, что прокуратурой Тацинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги -комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Вместе с тем, в ходе проверки состояния улично-дорожной сети установлено, что в нарушение требований ст. ст. 15, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 12, 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 96-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля дороги», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст: на автомобильной дороге по <адрес> вблизи жилого <адрес> имеются дефекты в виде многочисленных ям и выбоин. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем автомобильной дороги «<адрес>» с кадастровым номером № является муниципальное образование «Тацинский район». В целях устранения выявленных нарушений закона прокурором района в адрес главы администрации Тацинского района 31.01.2025г. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако до настоящего времени нарушения закона не устранены. Истец просит обязать администрацию Тацинского района в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №ямы, выбоины, разрушение кромки покрытия).
В судебном заседании прокурор Губернская Е.А. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель Администрации Тацинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Тацинского района Ростовской области к Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требования законодательства при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Тацинского района Ростовской области к Администрации Тацинского района об обязании устранить нарушения требования законодательства при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог, удовлетворить.
Обязать администрацию Тацинского района (№), в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты автомобильной дороги «<адрес>» с кадастровым номером № (ямы, выбоины, разрушение кромки покрытия).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2025 года.
Судья Е.С. Туголукова