дело №5-19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года <адрес> РТ
Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
Права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов, находясь по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, грубо, вызывающе в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому допустил нарушение.
Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного установлена материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Учитывая изложенное, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, с учетом позиции самого ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал, считаю возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РТ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Штраф уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес> РТ), Отделение – ОКЦ№ Волго-Вятского ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 162801001, номер счет получателя 03№, БИК 019205400, ОКТМО 92640101, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Р.Диярова
Постановление вступило в законную силу __________________ 20___ года
Судья Л.Р. Диярова