Решение по делу № 2-457/2025 от 07.05.2025

УИД 67RS0006-01-2025-000351-10

Дело № 2-457/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области к ФИО10 и ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» о признании недействительным диплома бакалавра серии №, регистрационный №-Б, выданный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», признании недействительным решение Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 квалификации бакалавр и выдаче диплома,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. Иск мотивирован следующим.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе, регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26).

Приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки «3ДД.ММ.ГГГГ. Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенной по адресу: <адрес>, иное лицо №сообщило ФИО1 о том, что в случае передачи ей взятки в виде денег, которые ему, как студенту академии, будут поступать в качестве стипендии и материальной помощи за весь период обучения, ею будут совершены действия по способствованию его успешному обучению в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета по образовательной программе высшего образования (программе бакалавриата) без фактического посещения занятий, сопровождающемуся получением положительных оценок и прохождением промежуточных аттестаций без их фактического посещения с отражением этого в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетных книжках; переводу с курса на курс с последующим допуском к государственной итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки лично иному лицу за указанные незаконные действия, и на предложение иного лица он ответил согласием.

Приговором Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Приговором установлено, что <данные изъяты>

В результате указанный действий ФИО1 без фактического посещений занятий, прохождения государственной итоговой аттестации признана успешно прошедшей государственную итоговую аттестацию, после чего ему ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА регистрационный №, с присвоением квалификации «Бакалавр».

Прокурор просит Признать диплом, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным.

Признать недействительным решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» от ДД.ММ.ГГГГ в части присвоения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. квалификации «Бакалавр» и выдачи диплома, регистрационный №.

3. Обязать ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче ДД.ММ.ГГГГ диплома, регистрационный №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу, передать ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» оригинал диплома о высшем образовании, регистрационный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

5. Обязать ФГБО ВО «Смоленская ГСХА» в течение 10 дней после сдачи диплома о высшем образовании, регистрационный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уничтожить его в установленном порядке.

В судебное заседание ответчики не явились, ответчик ФИО1 иск признал в части, касающийся передачи оригинала диплома учебному заведению, предоставив справку о передачи.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без неяввившихся ответчиков.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Согласно ч. 1 ст.43 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе, посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 273-ФЗ высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе, отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона 273-ФЗ),

При этом, в силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона 273-ФЗ обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся.

В соответствии с частью 11 статьи 58 Федерального закона № 273-ФЗ, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно ч.4 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образован и о квалификации.

Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, д ют их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч.8 ст. 60 Федерального закона N2 273-ФЗ).

Согласно положен й ст. 59 Федерального закона N2 273-ФЗ документы об образовании и (и и) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию. В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (ч. 6 ст. 59 Федерального закона N2 273-ФЗ).

На основании вышеприведенных положений закона, следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимися всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчета по практике. При наличии неудовлетворительного результата промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам, учащийся вправе пересдать соответствующий учебный предмет в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Соответственно, лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 12 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

Согласно п.2 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 636 государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки «3ДД.ММ.ГГГГ. Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению.

Приговором Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть ФИО1 вопреки указанным выше нормам и вследствие противоправного поведения, выразившегося в даче взятки должностному лицу ФГБОУ ВО («Смоленская ГСХА» без фактического прохождения государственной итоговой аттестации, незаконно присвоена квалификация «Бакалавр» выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273ФЗ «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» является одним из принципов противодействия коррупции в Российской Федерации.

Наличие у ФИО1 диплома, полученного не в соответствии с установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядком, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный д ступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования.

Ответчик ФИО1 фактически признал исковые требования.

В части возложения на ответчика ФИО1 оригинала диплома ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА регистрационный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ учебным заведением, истец отказался от иска, так как диплом ответчиком передан, имеется соответствующая справка.

В остальной части иск подлежит удовлетворению на основании вышеизложенного.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать диплом, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать недействительным решение Государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» от ДД.ММ.ГГГГ в части присвоения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квалификации «Бакалавр» и выдаче диплома, регистрационный №.

Обязать ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче ДД.ММ.ГГГГ диплома, регистрационный №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сданный диплом о высшем образовании, регистрационный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уничтожить его в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 г.