УИД 31RS0016-01-2022-007655-51 К О П И Я
Дело № 2-5815/2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Белгород 25 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
с участием представителя ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору № от 10 февраля 2014 года 153598,75 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4271,98 руб.
В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.
10 февраля 2014 года АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит по кредитной карте с процентной ставкой за пользование кредитом 29 % годовых и минимальным обязательным ежемесячным платежом не менее 5 % от суммы задолженности. Однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признал, ссылаясь на отсутствие у ответчика перед истцом долга по кредитному договору.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.
Выслушав представителя ответчика и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Заключение сторонами кредитного договора подтверждается Заявлением ФИО1, анкетой на получение карты, распиской в получении карты (л.д. 13-20) и стороной ответчика не оспаривалось.
В обоснование требований стороной истца представлен расчет сумм задолженности за период пользования кредитом с 11 января 2014 года по 12 мая 2022 года (л.д. 7-8).
Вместе с тем, указанный расчет не соответствует движению денежных средств отраженных в выписке по лицевому счету, который был открыт истцу для исполнения кредитного договора (л.д. 22-24).
Кроме того, сам расчет является математически не логичным, поскольку отраженные в нем суммы, указанные как задолженность на конец расчетного периода указаны без учета сумм внесенных заемщиком на счет (л.д. 7).
Также согласно выписке по лицевому счету оборот денежных средств по нему составил 861226,33 руб. как по дебету, так и по кредиту. Исходящее сальдо по счету составляет 0,00 руб. (л.д. 24).
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами стороны ответчика об отсутствии у последнего перед истцом задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Поскольку в удовлетворении требования истца суд отказывает, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>