№ 5-3-13/2025
56RS0007-03-2025-000284-42
Постановление
с. Северное 11 июля 2025 г.
Резолютивная часть постановления составлена 10 июля 2025 г.
Мотивированная часть постановления составлена 11 июля 2025 г.
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Головань А.В.,
при секретаре Радайкиной Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее–профессиональное образование, проживающего по адресу: <адрес>, основного места работы не имеющего,
установил:
ФИО2 21 января 2025 г. в 09 часов 47 минут двигаясь со стороны г. Москва в направлении г. Челябинск на 1213 км + 726 м автомобильной дороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, в сложных метеорологических условиях, на скользкой дороге не справился с управлением и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигавшемся в сцепке с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенном надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами:
Рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО6, от 22 января 2025 г. том, что 22 января 2025 г. в 13 часов 10 минут поступило сообщение от фельдшера ЦГБ г. Бугульма о том, что после ДТП в больницу доставлен ФИО5 с телесными повреждениями;
схемой дорожно-транспортного происшествия от 22 января 2025 г., согласно которой схема составлена с участием понятых. Из схемы следует, что ДТП произошло на 1213 км + 726 м автомобильной дороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» имеющей по одной полосе движения в каждом направлении между автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигавшемся в сцепке с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Схемой зафиксировано, что ДТП произошло на проезжей части дороги, на расстоянии 4,40 м от правой обочины по ходу движения со стороны г. Москва в сторону г. Челябинска. Понятые подписали схему без замечаний;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 января 2025 г. согласно которому на 1213 км + 726 м автомобильной дороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» имеющей по одной полосе движения в каждом направлении на расстоянии 4,40 м от правой обочины по ходу движения со стороны г. Москва в сторону г. Челябинска, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигавшемся в сцепке с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и полуприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеет повреждения в виде деформации кабины, переднего моста, скрытых деформаций.
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5, имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадины области лица, ушибленной раны левой ушной раковины, ушиба мягких тканей грудной клетки, ушиба правой почки. Забрюшинной гематомы, ушибленной раны левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой голени, вывиха 2,3 пальцев, 3,4 плюсневых костей стопы, перелома левой таранной кости. Повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадины области лица, ушибленной раны левой ушной раковины, ушиба мягких тканей грудной клетки, ушиба правой почки. Забрюшинной гематомы, ушибленной раны левого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой голени, вывиха 2,3 пальцев, 3,4 плюсневых костей стопы, перелома левой таранной кости образовались возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Образование указанных телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается; Указанные повреждения согласно Постановлению правительства РФ №522 от 17 августа 2007г. «Об утвержденийиправил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в соответствии с пунктом 6.1.16 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития № 194 н от 24 апреля 2008г., квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья человека.
протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 июня 2025 г. согласно которому ФИО1 21 января 2025 г. в 09 часов 47 минут двигаясь со стороны г. Москва в направлении г. Челябинск на 1213 км + 726 м автомобильной дороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, в сложных метеорологических условиях, на скользкой дороге не справился с управлением и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигавшемся в сцепке с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
Письменным объяснением ФИО1 от 25 января 2025 г. из которого следует, что 21 января 2025 г. он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по автомобильной дороге М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» со стороны г. Москвы в сторону г. Челябинска. Так как дорога была скользкой, то поднимаясь в горку, он не справился с управлением, автомобиль вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с двигающимся на встречу автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДПТ он и водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения и были госпитализированы в больницу.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен телефонограммой 16 июня 2025 г.
Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от 20 июня 2025 г. направлена ФИО1, не присутствовавшем при его составлении, в установленный законом срок, по месту его жительства.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, в результате нарушения ФИО1 п. 1.5., п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, здоровью потерпевшего ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлено.
При назначении административного наказания суд учел характер совершенных правонарушений, данные о личности виновного, имущественное положение ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Северному району Оренбургской области) ИНН: <***>, КПП: 560201001, ОКТМО: 53643437, счет: 03100643000000015300 отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, БИК: 015354008, кор.сч. 40102810545370000045, КБК: 18811601061010101140, УИН 18810456250550000364.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В.Головань
Ответственность за неуплату штрафа
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Бугурусланский районный суд, по адресу: <...>.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.