№ 5-1676/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес03 ноября 2022 года

Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1, по адресу: адрес,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина России, являющегося адвокатом, зарегистрированного по адресу: адрес «Гавриково-1» владение 271, стр. 1,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2022г., в 09 час. 26 мин., ФИО2 по адресу: адрес, при проходе в административное здание следственного изолятора №3 (ФКУ СИЗО-3) УФСИН России по адрес, на контрольно-пропускном пункте оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы сдать предметы, запрещенные к приобретению, использованию и хранению на адрес СИЗО-3, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, при этом у фио были обнаружены и изъяты запрещенные к приобретению, использованию и хранению на адрес СИЗО-3 предмет(-ы) – мобильный телефон, то есть он совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании привлекаемый пояснил, что умысла на пронос указанного предмета не имел.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина привлекаемого к ответственности лица подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом изъятия, письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что адвокат не сдал на временное хранение вышеуказанный предмет(-ы), перечнем вещей и предметов запрещенных к проносу, использованию и хранению на адрес СИЗО-3 УФСИН России по адрес.

Оценивая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана вышеуказанными материалами дела и действия квалифицированы правильно, так как привлекаемый оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения уголовно-исполнительной системы, что выразилось в проносе в личных вещах вышеуказанного предмета (предметов), использование и пронос которых в СИЗО-3 адрес не допускается, о чем привлекаемому лицу было известно до прохода в помещения административного здания СИЗО-3 адрес, а также, до прохода, привлекаемому лицу было неоднократно предложено сдать запрещенные к проносу предметы, перечень которых размещен при входе в СИЗО-3 адрес.

Не усматриваю оснований для признания правонарушения малозначительным с учетом его характера и того, что оно направлено против порядка управления, совершено в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Переходя к вопросу о назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес, л/c 04731304750), ИНН <***>, КПП 773401001, БИК 004525988, р/сч <***> в ГУ Банк России по ЦФО//УФК по адрес. 40102810545370000003, КБК 32011601191010012140, УИН получить в органе, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении.

Привлекаемому разъяснить о том, что за неуплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления судьи в законную силу предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судьяфио