УИД 28RS0017-01-2022-002382-81
Дело № 2а-1540/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Порохова А.А.,
при секретаре судебного заседания Бабенко Р.Н.,
с участием помощника Свободненского городского прокурора Амурской области Гундаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МОМВД России «Свободненский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ФИО1 судим 08.04.2019 года приговором Свободненского городского суда Амурской области по -- РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Свободненского городского суда -- от -- обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений (опасный).
-- ФИО1 освобождён условно – досрочно по постановлению Облученского районного суда ЕАО от --, с неотбытым сроком наказания 3 месяца 29 дней.
ФИО1 состоит на учете в Свободненском межмуниципальном филиале ФКУ УФСИН России по --, как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.
Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, месте и дате рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие, заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддержала. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения административного дела об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями он согласен. Административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.
Помощник Свободненского городского прокурора Гундарева К.В. полагала возможным удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений.
Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 08.04.2019 года приговором Свободненского городского суда Амурской области по -- к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Свободненского городского суда Амурской области от 08.04.2019 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан опасный рецидив преступлений.
28.06.2022 года ФИО1 освобождён условно – досрочно по постановлению Облученского районного суда Еврейской Автономной области от 08.06.2022 года, с не отбытым сроком наказания 3 месяца 29 дней.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 08.04.2019 года в установленном порядке не погашена.
По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений не поступало. Официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, в течении календарного года к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным и безусловным требованием ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Также суд считает необходимым с учетом личности ФИО1 установить ему административные ограничения:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить ФИО1 административный надзор на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022 года.
Судья А.А. Порохов