Дело № 5-175/2023

УИД 52RS0045-01-2023-001507-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

06 сентября 2023 года г. ФИО3

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Бадоян С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**** в 20 часов 05 минут у ... в г. ФИО3 Нижегородской области при задержании гражданина Ч.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 препятствовала действиям сотрудников полиции, а именно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 была предупреждена о прекращении своих противоправных действий, на что не реагировала, продолжала размахивать руками, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье, ходатайств ФИО1 не заявила.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе от прекращения противоправных действий, кроме признания вины самой ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо замечаний относительно инкриминируемого ей правонарушения не заявила, ходатайств не приносила;

- рапортом полицейского ОР ФИО2 от ****, из которого следует, что во время несения службы на автопатруле совместно со ст. сержантом В.А. **** в 20.05 часов у ... в г. ФИО3 Нижегородской области при задержании гражданина Ч.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 препятствовала действиям сотрудников полиции, а именно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 была предупреждена о прекращении своих противоправных действий, на что не реагировала, продолжала размахивать руками, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка;

- объяснением В.А. от ****, из которого также следует, что при задержании гражданина Ч.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ **** в 20.05 часов у ... в г. ФИО3 Нижегородской области ФИО1 препятствовала действиям сотрудников полиции, а именно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 была предупреждена о прекращении своих противоправных действий, на что не реагировала, продолжала размахивать руками, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ****, из которого следует, что ФИО1 была доставлена в МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 **** в 20 час. 25 мин. для составления протокола в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде штрафа, который ФИО1 оплачен ****.

Согласно копии справки №, выданной Бюро МСЭ, ФИО1 установлена повторно **** вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние, а также состояние ее здоровья в связи с тем, что ей установлена вторая группа инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 100 (Две тысячи сто) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородская область)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН <***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН №

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бадоян