Дело № 2-298/2023 12RS0008-01-2023-000230-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево

15 марта 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

с участием прокурора Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчикпризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, истцу причинены моральные и физические страдания.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Медведевского района РМЭ Масловой СВ., изучив материалы дела, административное дело № ..., суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Как следует из материалов дела № ..., постановление мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Элот <...> года, оставленным без изменения решением Медведевского районного суда от <...> года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Судом установлено, что <...> года около 7 часов 00 минут ФИО2, находясь на улице возле ... в д. ..., нанесла ФИО1 один удар банкой в область левой стороны щеки, после чего один раз неизвестным предметом в область левой кисти, отчего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ранки на коже тыльной поверхности правой кисти. Таким образом, ФИО2 совершила иные ненасильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта у ФИО1 обнаружено следующее повреждение: ранка на коже тыльной поверхности правой кисти – могла возникнуть от одного травматического воздействия твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющего в следообразующей части ребра и грани, давностью 3?5 суток на момент проведения экспертизы. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, суд исходит из установленных вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении виновных действий ФИО2 в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Проанализировав представленные доказательства, пояснения истца и возражения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик допустил неправомерные действия в отношении истца,нанеся один удар банкой в область левой стороны щеки, после чего один раз неизвестным предметом в область левой кисти, отчего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ранки на коже тыльной поверхности правой кисти.

Нанесенными побоями ответчик причинила истцу как физические, так и нравственные страдания, которые подлежат компенсации в гражданском порядке.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 151, 1101 ГК РФпри определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Принимая во внимание данные положения, суд учитывает установленные вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении обстоятельства причинения вреда, причинение ответчиком истцу физической боли и телесного повреждения в виде ранки на коже тыльной поверхности правой кисти, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.При определении размера компенсации морального вреда суд учел фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика в причинении нравственных страданий, а именно их умышленное причинение, суд полагает что данная сумма соразмерна последствиям нарушения и компенсирует потерпевшему перенесенные им физические и нравственные страдания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользуФИО1 компенсацию морального вредав размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года