УИД: 78RS0020-01-2022-004706-42
Дело № 2-1074/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
Установлено, что в судебные заседания, назначенные на 31.08.2023 в 11-00 и 28.09.2023 в 12-00 стороны не явились, ходатайство об отложении либо рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истец не заявлял, при этом ответчик ходатайство о рассмотрении дела по существу спора в суд не направил, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения.
Вместе с тем, по ходатайству ответчика, определением суда от 30.01.2023 по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ПетроЭксперт» и оплата возложена на ответчика.
Как следует из заявления ООО «ПетроЭксперт» от 19.07.2023, по состоянию на 19.07.2023 со стороны ООО «МВМ» оплата судебной экспертизы в размере 22 500 рублей в ООО «ПетроЭксперт» не поступила, просят решить вопрос о возмещении судебных расходов по проведению экспертизы.
В соответствии с ч.4 ст.95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
В силу требований ч.1 ст.96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Поскольку гражданское дело по существу спора не разрешено, при этом оплата за проведение судебной экспертизы была возложена на ответчика, заявившего ходатайство о ее назначении, оплата экспертизы ответчиком в установленный судом срок не произведена, суд взыскивает с ответчика стоимость проведенной судебной экспертизы в пользу ООО «ПетроЭксперт» в размере 22 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 96, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Взыскать с ООО «МВМ» стоимость проведенной судебной экспертизы в пользу ООО «ПетроЭксперт» в размере 22 500 рублей.
Определение в части взыскания судебных расходов может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Судья Н.М. Чуканина