Дело № 5-234/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сланцы «15» августа 2022 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:
-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, проживающего по адресу: <адрес>, - без определённых занятий, - являющегося участником боевых действий в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 34 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес>, - совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, а именно, тайно, спрятав в рукав куртки похитил: 2 банки "Горбуши" стоимостью 104 рубля 50 коп. за банку, 2 банку "Тунца" стоимостью 76 руб.10 коп. за банку.
Стоимость похищенного товаров составила 361 рубль 20 копеек, чем был причинен материальный ущерб ООО "Агроторг" на указанную сумму.
ФИО3 признал вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью, пояснив в судебном заседании, что обстоятельства в протоколе изложены верно, он в указанный день пришел в магазин, где взял рыбные консервы, которые спрятал в куртку и вынес из магазина.
-2-
Виновность ФИО3, кроме его признательных пояснений, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.
Согласно заявлению, поступившему в ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина ФИО2, в котором просит привлечь в установленном законом порядке к ответственности не известное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени: с 18 час. 32 мин по 18 час. 34 мин., находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, - совершило кражу товара на общую сумму 361 рубль 20 копеек.
Сведениями, представленными ООО «Агроторг": справкой об ущербе, выпиской из товарной накладной, - подтверждено наличие указанного товара в указанном магазине и его стоимость на момент совершения правонарушения.
Письменными объяснениями:
-ФИО3, который пояснил, что он, находясь в указанном магазине "Пятерочка", похитил продукты питания;
-ФИО2, директора магазина, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине, увидела, как мужчина засовывает в рукава куртки банки рыбных консервов. Она вызвала полицию.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности последнего, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в
период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию
-3-
в соответствии со ст.4.б настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает - полное признание ФИО3 своей вины.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО3, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:
УИН 18№
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)
ИНН: <***>,
КПП: 784201001,
ОКТМО: 41642101
номер счета получателя платежа 03№
кор.счет 40№
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
БИК: 044106001,
наименование платежа: Административный штраф,
код бюджетной классификации 18№
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ________ _____________________А.ФИО4.