Дело № 2-2775/2025

11 июня 2025 г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А.В.,

при секретаре Володькиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО "Филберт" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 мая 2017 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 499 720 рублей. Указывая, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, права требования уступлены в пользу истца по договору цессии, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 663 799,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 838 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2017 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику в кредит 499 720 рублей, а ответчик вернуть денежные средства равными платежами в течение 60 месяцев.

Обязательство банка по передаче денежных средств исполнено, что ответчиком признавалось.

Обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что им не оспаривалось.

17 декабря 2023 года права требования по упомянутому кредитному договору переданы банком в пользу истца по договору цессии.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска такого срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно ответу на запрос от ООО КБ «Ренессанс кредит» 11 ноября 2018 года в адрес ответчика было направлено уведомление с истребованием задолженности.

Учитывая представленный расчет задолженности, из которого следует, что на ноябрь 2018 года ответчиком допущено несколько просрочек платежей, суд приходит к выводу, что 11.11.2018 банк истребована вся сумма долга.

Следовательно, срок исковой давности исчисляется с 11.11.2018, а последним днем срока является 11.11.2021.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом 24 июля 2024 года, истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Филберт" отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 12 июня 2025 г.

Судья